Фото Славы Юдакова,хозяйство Владимира Челнокова

В одном из последних номеров Molecular Ecology были опубликованы исследования биологов Питера Бастона, Стивена Багдановича, Алекса Вонга и Ричарда Харрисона, которые наблюдали популяцию клоунов, обитающих на рифах в Папуа — Новой Гвинее.
Рыбы-клоуны в течение всей жизни живут группами: родительская пара и несколько рыб-непроизводителей (обычно до четырех).

Биологи изучили отношения 32 особей из девяти различных групп, при помощи семи полиморфных сателлитов, помещенных в хромосомах. Оказывается, особи, живущие в одной и той же группе, далеко не родственники (вероятность того, что две особи, принадлежащие к одной и той же группе, являются носителями одних и тех же ген, такова как если бы рыбы, живущие в пределах одного рифа являлись родственными
организмами).

Было бы логичнее предположить, что рыбам-производителям и рыбам-непроизводителям выгоднее существовать со своими родственниками (рыбы-производители могли бы развиваться вместе с рыбами-непроизводителями, которые являются их родственниками, потому что есть возможность, пусть и небольшая, что родственники
рыб-производителей выживут, чтобы воспроизводить новое потомство; рыбы-непроизводители могли бы существовать вместе со своими сородичами рыбами-производителями, для того, чтобы развивать иммунитет, и стимулировать рост актинии, и следовательно, приспособленность рыб-производителей к воспроизведению нового потомства), однако результаты анализа говорят о другом.

Подобные несоответствия можно объяснить следующим образом: во-первых, побочные эффекты родственного скрещивания мешают рыбам естественно размножаться, особенно если не происходит приток новых особей, не принадлежащих к данной группе; во-вторых, что более важно, требуется определенные расходы, чтобы найти новую актинию и успешно ее разводить, чтобы мальки рыб-клоунов, покидая родную актинию, могли снова к ней вернуться (то есть колония рыб, скорее всего, останется на самой первой актинии, независимо от числа особей и их родственных отношений).