Разумеется. Обмен мнениями вовсе не означает возможности что-то доказать и в чём-то убедить. Он подразумевает лишь возможность услышать мнение тех людей, мнение которых считаешь важным лично для себя. А убеждать взрослого человека - всегда был напрасный и никчемный труд.
ИМХО, приведение России к Советскому Союзу было меньшим злом, чем приведение её к современной дерьмократии.

А в моей семье не было профессиональных революционеров, которые и привели (ИМХО) Россию к советскому союзу. Это и есть то, что я считаю историческим тупиком, в котором наша страна пребывала почти век. Впрочем, я всего лишь выражаю свою точку зрения и никому её не навязываю. Однако позволю себе подчеркнуть, что это заявление я делаю в совершенно трезвом уме и памяти, более того, мне совешенно безразлично, как эту точку зрения воспринимают собеседники.

Да. Ни я, ни мои родители, ни бабушка с дедом ни в какой жопе себя не ощущали. А вот с начала 90-х да, ощущение пребывания в этом месте неуклонно усиливается.

Вы хоть сами читали и думали что пишете? Как в пословице: "ради красного словца не пожалею и отца". Тогда не надо обобщать. Я всегда с уважением относился к тому, что сделали мой дед, отец, мама. Остается только посочувствовать вашим родителям, как сын о них отзывается. Хочется надеяться, что и многие здесь с вами не согласятся.

Ну зачем же сидеть, нужно просто жить и работать для себя и своих детей. Пытаться создать приемлемую среду обитания для своей семьи. Можно и бороться, но за свои кровные, а не на халяву. Ненавижу профессиональных борцов/революционеров. Что они могут сделать, наши деды, родители и частично мы реально почуствовали после 17 года, и почти век сидели в глубокой ж..пе. Да и сейчас всего лишь медленно и с кровью выползаем из .....

Меня всегда "прикалывает", когда ГринПис, WWF и прочие "защитники" на вертолетах и быстроходных катерах гоняются за своими противниками. Ребята, если Вы так радеете за сохранение "природы", будьте так любезны в голом виде, пешком, или, на крайняк, на гребных, парусных судах и телегах. Особо умиляют "защитники животных", агитирующие за отказ от меховой и шерстянной одежды в пользу синтетики, и старательно замалчивающие факт, что производство синтетических волокон и тканей наносит вред природе куда больший, чем убитое ради шкуры/шерсти дикое или домашнее животное. А чего стоит повсеместное создание заповедников и заказников, якобы для сохранения условий обитания диких животных, если в этих местах, закрытых для "народа", с успехом организуется охота для начальства. Да о чем еще можно говорить, если президент страны во время визита в Туву ловил в местной реке краснокнижную рыбу, Тайменя, а центральное телевидение, это с гордостью показало на всю страну?

по этой части гринпис работает, собственно, они основатели всего этого, на деньги дюпон поднялись. а гаврилы типа wwf или yfaw - это чисто бизнес, развод на деньги всяких восторженно-неокрепших умов.

пользы ни от тех ни от других никакой, а вреда от первых намного больше.

Что? за что? почему? - не важно! Главное не пускать!!
Ой как все это знакомо..
В конце 80-х годов, при Горбачеве, начали мы строить Северную ТЭЦ около города Мытищи. Привалил Гринпис, поднял народ грудью встать, за спасение природы.. Что тут началось!! Митинги, пикеты, под трактора ложились, в миксера камнями бросались, премьер Рыжков приезжал -меня матюками крыл. Добились своего - мы технику свернули, опалубку вывезли и уехали на другой объект. А тут зима. В квартирах народа похолодало, позеленевшие граждане стали синими от холода и как-то мозги у публики прочистились. Ведь непонятно, а откуда тепло будет, если ТЭЦ не строить? После второй холодной зимы взвыли по настоящему..
Короче построили мы им ТЭЦ и сейчас все живут и не тужат.
А зеленые..... Они только политический и реальный капитал себе зарабатывают и чаще всего работают как громилы по вызову. Если надо конкурентов подмять -зовут зеленых.