Ну...
Лично я не дошурупливаю, как можно на одной фазе сымитировать "бегущее" (вращающее) магнитное поле
(вот с тремя фазами - нагляднее), думал что оно во помпах не вращается, а лишь меняется,
и, поскольку "белка" без "поводков подмены полярности" (щёток), шанс толчка туда или сюда одинаков...
А за Батька я не прав был: моторчик помпы без пропеллера - тоже имеет сердцевину,
надо тоже на тихость так проверить. Хотя, коли и с ним в руке не гхудит...
Ну...
Лично я не дошурупливаю, как можно на одной фазе сымитировать "бегущее" (вращающее) магнитное поле
(вот с тремя фазами - нагляднее), думал что оно во помпах не вращается, а лишь меняется,
и, поскольку "белка" без "поводков подмены полярности" (щёток), шанс толчка туда или сюда одинаков...
А за Батька я не прав был: моторчик помпы без пропеллера - тоже имеет сердцевину,
надо тоже на тихость так проверить. Хотя, коли и с ним в руке не гхудит...
Перефраз...
- Ты видишь =бегущее=(вращающее) магнитное поле...
- Нет...
- И я не вижу ...а оно есть... 
:
Лично я не дошурупливаю, как можно на одной фазе сымитировать "бегущее" (вращающее) магнитное поле
(вот с тремя фазами - нагляднее), думал что оно во помпах не вращается, а лишь меняется,
и, поскольку "белка" без "поводков подмены полярности" (щёток), шанс толчка туда или сюда одинаков...
D
Жека, всё гениальное - просто! (Кроме одного - вставка сюда картинки).
Там две обмотки статора параллельно друг другу - грубо говоря, одна включена в 220 напрямую, а другая последовательно с конденсатором, и поэтому запаздывает по фазе (или опережает - зависит от момента, когда в розетку включили). Потому, как в песенке у Смешариков про вестибулярный аппарат, "право - это лево, а верх - это низ"!
Про "белку": нас ещё в институте радовало название "ротор типа "беличья клетка"", но без белки внутри. Это когда у тебя короткозамкнутое полое колесо, как у хомяка, или вообще полый цилиндр. И магнитное поле статора возбуждает в нем токи, которые имеют свое поле, начинающее взаимодействовать с полем статора. "И всё заверте..."
Здесь у ротора уже есть поле, потому что он магнит. Когда ток в статоре пошел, ротор сначала раскручивается асинхронно с полем якоря-статора, а потом догоняет его и выходит на синхронный режим. И крутится в зависимости от частоты сети питающего напряжения, не беспокоя никого в этой сети никакой емкостной или индуктивной дурацкими нагрузками, имея косинус "фи" почти единицу.
Фу-у-у-у....!!
Надеюсь, внятно написал 
Всегда был уверен, что импеллер вращается поочерёдно в двух направлениях с большой частотой. Ведь чтобы он качал воду, главное - это чтобы он вращался, а как и куда - неважно.
А тут вдруг выясняется, что в одном направлении крутится...
Если вдруг война, записывайте меня в лагерь остроконечников свидетелей вращения туда-сюда.
Да нет же, в любом он крутится, воткнул вилку - и закрутился, куда фишка легла в этой фазе сетевого напряжения. Мировоззрение менять не надо, всё нормально!
О, спасибо, понятно ! 
Т.е. одного запаздывания хватает и исходный "гул" ротора лежит в 50 герцах ?
(ну, а там меняется - от контактной среды итд...)
Это смотря как обмотки сделаны, какой между ними угол, и т.п. Интерференция двух или более 50 (а точнее 100) грёбаных герц даст нам частоту "гула". Трансформаторные будки, вон гудят себе на 100 герцах (верхняя полуволна и нижняя 50 герц меняют друг друга 100 раз в секунду). Генрих Рудольф Герц, наверное, с такой частотой и переворачивается сейчас в гробу!
И крутится в зависимости от частоты сети питающего напряжения, не беспокоя никого в этой сети никакой емкостной или индуктивной дурацкими нагрузками, имея косинус "фи" почти единицу.
Фу-у-у-у....!!
Надеюсь, внятно написал
И чтоб окончательно добить бедного Жеку, надо было еще про теорему Стокса: циркуляция векторного поля вдоль контура....чему-то там равна. Уже сам не помню.
И крутится в зависимости от частоты сети питающего напряжения, не беспокоя никого в этой сети никакой емкостной или индуктивной дурацкими нагрузками, имея косинус "фи" почти единицу.
Фу-у-у-у....!!
Надеюсь, внятно написал
И чтоб окончательно добить бедного Жеку, надо было еще про теорему Стокса: циркуляция векторного поля вдоль контура....чему-то там равна. Уже сам не помню.
Да-да, Жека, она (эта циркуляция), равна равна потоку ротора через произвольную поверхность, ограниченную данным контуром. Всё очень просто, хорошо, что товарищ Румянцев мне вовремя напомнил сказать, а то мы так бы и не приоткрыли все те завесы тайн, окутывающие несчастные китайские фильтрики!
