Применяют ли для аквариумов ионизацию?
Дома есть такой приборчик, втыкается в розетку – для озонирования воздуха в квартире. А если его поместить в ёмкость, и подать в воду через аэратор?
Будет ли это полезным?
Применяют ли для аквариумов ионизацию?
Дома есть такой приборчик, втыкается в розетку – для озонирования воздуха в квартире. А если его поместить в ёмкость, и подать в воду через аэратор?
Будет ли это полезным?
В первом выпуске альманаха "Аквариумист" есть статья М. Гвоздика на эту тему. Пишет, что для рыб это полезно. Интересно было бы проверить эти данные.
http://aquaria.ru/search-content?keys=%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Я имею в виду именно ионизацию, не озонацию.
Я имею в виду именно ионизацию, не озонацию.
Продукт на выходе один - озон . Бесполезная затея , ионизатор слабее озонатра , никакого контроля за конечным продуктом . И нафига ?
Я имею в виду именно ионизацию, не озонацию.
Продукт на выходе один - озон . Бесполезная затея , ионизатор слабее озонатра , никакого контроля за конечным продуктом . И нафига ?
Насколько я понял из темы форума про озонаторы, то получается что это очень сложно регулируемый процесс, представляющий опасность не только для аквариумных питомцев, но и для людей. Ионизатор же устройство бытового так сказать назначения, для использования в квартире, а значит по логике – возможно, он, более безопасный?
Я же писал , на выходе продукт один и тот же . А безопасность ионизатора определяется его эффективностью и производительностью , грубо говоря - это ограниченный по мощности озонатор . Чем то похож на магнит на водопроводной трубе , вроде стоит , а толку мало .
Я же писал , на выходе продукт один и тот же . А безопасность ионизатора определяется его эффективностью и производительностью , грубо говоря - это ограниченный по мощности озонатор . Чем то похож на магнит на водопроводной трубе , вроде стоит , а толку мало .
Значит тогда и Люстра Чижевского озон производит?
Да
Все-таки есть разница. В правильно работающих ионизаторах не возникает коронного разряда и озон не образуется. Если получается озон, то ионизатор сконструирован неправильно. Задача ионизации - только присоедить лишний электрон к молекулам газов, составляющих воздух, а не разрушать молекулы и не образовывать новые. В отличие от озонатора для аквариума ионизатор абсолютно бесполезен, посколько заряд просто будет стекать в землю из-за электропроводности воды.
Все-таки есть разница. В правильно работающих ионизаторах не возникает коронного разряда и озон не образуется. Если получается озон, то ионизатор сконструирован неправильно. Задача ионизации - только присоедить лишний электрон к молекулам газов, составляющих воздух, а не разрушать молекулы и не образовывать новые. В отличие от озонатора для аквариума ионизатор абсолютно бесполезен, посколько заряд просто будет стекать в землю из-за электропроводности воды.
Стало быть ионизатор "Рига", упомянутый в статье М. Гвоздика "Бытовой ионизатор и рыбы"(альманах "Аквариумист", вып. 1, 1991, стр. 40-41), сконструирован неправильно?