Совершенно и абсолютно верно.
90%-ам нормальных любительских аквариумов никакой CO₂ на фиг не нужен! Даже травникам.
Углекислоту имеет смысл подавать в аквариумы, ГУСТО засаженные ИНТЕНСИВНО растущими растениями, с мощным светом, где используются удобрения и в достатке микроэлементов.
В случае отсутствия хотя бы одного из перечисленных факторов - СО₂ в аквариуме БЕСПОЛЕЗЕН, а чаще всего - даже вреден.

Уважаемые коллеги!
Меня тут совершенно справедливо поправили товарищи о недопустимости легкомысленного отношения к баллонам.
Я, в своем посте вовсе не имел в виду, что баллон с углекислотой _абсолютно_ безопасен. Баллон есть баллон. И _любой_ баллон с _любым_ содержимым может по различным причинам вдруг потерять прочность. В т.ч. по причине заводского брака стенки баллона, либо от внешнего или внутреннего воздействия.
Конечно, баллон с углекислотой на порядок безопаснее в быту, чем баллон с кислородом; и уж точно не опаснее бытового газового баллона.
Но! Все же он не перестает быть баллоном - устройством, постоянно работающим под сравнительно большим избыточным давлением. И риск, хотя и минимальный, все же остается.

Что можно посоветовать?
1. Ни в коем случае не допускать "перезалива", т.е. избыточной, "под пробку" заправки баллона. При отсутствии газовой подушки в баллоне и при повышении, даже небольшом, температуры, жидкая фаза углекислоты может разрушить стенку баллона. Вот вам и взрыв.
2. Если есть возможность, сдайте свой баллон на проверку в котлонадзор. Там вам за денюжку его проверят на работу под давлением.

Всем удачи, и спокойных, безаварийных полет будней!

А не проще развести много-много живородков в аквариуме. У меня сработало! И грунт удобрен хорошо и в воде много углекислого газа.

не везде хочется видеть много-много живородок)

а мне их вообще не хочется видеть:)