Опрос любителей аквариумных растений

Аватар пользователя Андрей Осипов

Уважаемые коллеги, просьба поделиться своими взглядами и перечислить те известные Вам виды растений которые на Ваш вкус и взгляд наиболее декоративны и привлекательны в аквариуме.
Можно указать и обратное, какие виды Вам абсолютно не интересны...
Речь ведите именно о Ваших предпочтениях, о тех растениях которые по Вашему привлекательно вписываются в дизайн.
ЗЫ Писать что все растения хороши не надо, ежикам и так это ясно.

Для примера моё мнение:
декоративна и симпатична коричневая кр. вендта (янеля)
и совсем не интересна кр. родственная,
среди эхинодорусов очень красивы и смотрятся в композиции имеющие широкие, яркие листья и не слишком привлекательны узколистные типа уругвайца или флоренс,
конечно вне конкуренции красная нимфея,
из длинноты хороши роталы, менее интересны перистолистники и лимнофилы, гигрофилам и вовсе трудно найти применение,
аппоногетоны на мой взгляд вовсе не впишутся в дизайн,
из почвопогровки не люблю все глоссы, марсилии, хемиантусы,
зато просто отлично воспринимаю лилеопсис и утрикуларию,
мох хорош только тот что цепляется и ползет, остальное на мой взгляд просто мусор в аквариуме...
не декоративны все анубиасы, из папоротников хорош болбидес, но и тот не везде удается применить удачно...

Андрей Клочков :
Андрей Осипов :

И валлиснерии!

Сорняк...

Чушь! На заднем плане,при ограничении перегородкой из стекла,создает очень красивую композицию,закрывая его своими длинными листьями и создавая ощущение глубины. Кроме того крайненеприхотлива,растет даже при говенном освещении,хорошо чистит и насыщает воду.

Аватар пользователя perchikbest
Россия
Москва
Сообщения: 2466
Андрей Клочков :

Принципиально неверная постановка вопроса.
Растения - это И ЕСТЬ дизайн!

Всё остальное (коряги, камни) - лишь вспомогательные элементы, нужные, чтобы растения смотрелись лучше.

Да неужели?!! Это кто же так решил?
Я вот никак не могу понять почему ты всегда своё частное, субъективное мнение выражаешь так, как будто это общепризнанные каноны.Если лично ты так думаешь, то так и пиши, что это твоё мнение, которое я уважаю, но всё же призываю к корректности.
Теперь о дизайне. Тут всё просто-это концепция, идея. Растения, камни, коряги-материал для воплощения идеи. Камни, коряги, прочие элементы всегда главные по отношению к растениям. И это не моё мнение.

Аватар пользователя Diman72
Россия
Тольятти
Сообщения: 62

Хорошо смотрится гигрофила на фоне лимнофилы, попробуйте посадить вряд на заднем плане эти растения.
Люблю низкорослые растения для переднего плана, таких растений выбор небольшой. Эхинодорус нежный, криптокарина Бекета, и т. д.

Аватар пользователя DimaMtl

Ступино
Сообщения: 572

Моё мнение что главное не какое растение, а в каком оно состоянии. Активно растущее растение красиво практически любое.

А вообще вкусам свойственно меняться, и всё что угодно может надоесть.
Некоторое время назад извёл у себя весь моносолениум, потому как надоел. А сейчас смотрю на свои старые фотки, и понимаю что декоративней растения и придумать сложно.

Заросли моносолениума.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/dimamtl....

А ещё опять стали нравиться криптокорины.

Аватар пользователя Viaceslav
Литва
Вильнюс
Сообщения: 444

Мое предпочтение криптокаринам и папортникам. Хотя в красиво/грамотно/ аформленном аквариуме не красивих растений не бывает.

Оттелии "алисмоидес","ульвовидная" красавцы!!!

Ряска на переднем плане как редиска растет,красиво! !

Кабы позволяли объёмы, то выращивалось бы всё, до чего дотянутся руки, но в теперешних условиях,действительно, приходится выбирать, какие растения у меня "любимые".В первую очередь, эхинодорусы (а среди них на первом месте - Горизонталис, во-первых, мой первый эхинодорус, привезённый с Птички в 80-х годах, а во-вторых,по-настоящему красивое растение), далее-криптокарины (Вендта, Бласса, Балансе), Апоногетоны,Кринумы, далее-везде...
Мхи как-то "не очень", а ряску вообще ненавижу.

Аватар пользователя Pantagruel
Россия
Озёры
Сообщения: 2055

А я просто отвечу на вопрос,хоть он и этакий размытый:
Очень нравится аквариум с больбитисом,таиландцем и мхами.Население - харацинка в "холодной" гамме.К сожалению,бросил этим заниматься,т.к. очень хлопотно смягчать воду (у меня 11-13 dH).
Криптокорины+кринум каламистратум+подходящая длинностебелька(это сейчас есть).Население - лабиринтовые,вьюны,карповые по вкусу.
Эхинодорусы,плавающие,нимфеи,кладофору не люблю ни в каком виде.
Симпатизирую стрелолистам и валлиснериям(чего в них плохого?)
Апоногетонами восхищаюсь,но в аквариуме их кратковременная вегетация - одно расстройство,не пробовал даже

Аватар пользователя Astron
Россия
Мск.ЮАО
Сообщения: 844

короче опять приходим к тому,что на личные пристрастия-предпочтения сильно влияет наличествующая жилплощадь(ну и метраж самого помещения соответственно )для гидробионтов...и опять таки же оснащение(или опыт) аквариума и возможность варьировать габитус растений...
есть возможность сделать приятный глазу газон например из марсилии-отлично...нет для неё подходящих условий-ну её...она ж страшненькой растёть
Проблема в том,что человек иногда глядя на "дизайнерские выкрутасы" пытается сотворить что нить подобное и при неудаче сильно разочаровывается и многие ботвинки для него становятся "нелюбимыми"

Мои предпочтения вполне традиционны-Эхи,эхи,эхи...конечно крипты(наверно кроме апоногетифолии из-за её монстрозности для обычной банки)
Та же аффинис иногда выглядит намного приятнее вендты ...насыщенная,да с небольшой "ямчатостью"- Всё от условий...
Валиснерии и саггитарии тож люблю...нимфеи однозначно красивы,но для не нано аквариумов,а эдак от 200-300л
Анубиасы уважаю за стойкость и всепрощение хозяевам лени.
Длинностебелька не совсем моё,но люблю.Искдючение пожалуй Незея,энхорния,трихокаронис(шинерзия).
Кринумы люблю,апоногетоны пожалуй не для меня-я люблю в баночках "поковыряться",а они существа достаточно хрупколистные.

Да и не дизайнер я ни разу :)скорее просто натурист...это всё к предпочтениям относится,а не к суровой прозе жизни(работе)...тут псевдоморе усё убивает