спасибо, а статью то ни кто не встречал на просторах интернета?
Могу попробовать отсканировать.
спасибо, а статью то ни кто не встречал на просторах интернета?
Могу попробовать отсканировать.
Могу попробовать отсканировать.
Пожалуйста, будьте так любезны, если вас не очень затруднит.
Интересно, а никто не пробовал, скажем, регулярно добавлять сахар в аквариум в малых дозах?
Типа, вместо брагогенератора. Преимущество в том, что в аквариуме он будет на несколько порядков более разбавлен, чем в бражной бутылке и, по идее, после того, как в биофильтре наберется устойчивая культура бактерий, они, по идее, должны полностью перерабатывать его до углекислого газа и воды. Я бы начал с совсем малых доз, и лучше капать в аквариум из капельницы. Бактерии будут съедать его по мере поступления, обеспечивая стабильную концентрацию СО2. Если уж совсем заморочиться, можно даже на pH контроллер посадить капельницу - может получиться полноценная замена баллону с газом. Единственный недостаток, который пока бросается в глаза - при расщеплении сахара будет расходоваться кислород, но учитывая, что растения будут производить много кислорода, при малом количестве рыб возможен баланс: бактерии разлагают сахарозу до углекислоты, растения берут углекислоту и под светом синтезируют глюкозу/крахмал/клетчатку - но уже внутри себя.
Трилон, конечно, лучше - он еще азот содержит, но дороже гораздо. Проще азот в виде, скажем, нитратов, в ту же бутыль с патокой добавить. Интересно было бы в качестве эксперимента попробовать сделать травник без рыб но с биофильтром, а в воду добавлять из капельницы патоку с аммиаком. И мониторить содержание в воде аммиака, нитратов и углекислого газа. По первым двум параметрам можно будет понять, насколько аммиак будет напрямую съедаться растениями, или же перерабатываться бактериями до нитрата.
Постараюсь на выходных отсканировать. Проблемы со сканером есть.
Спасибо большое.
amania: