Для М.К.Климовицкого. Ну тогда мы имеем двух Климовицких, один это человек который кандидат наук, у которого три высших образования и т.д. и т.п. Другой не очень опытный аквариумист, у которого проблемы со знанием русского языка и умением грамотно излагать свои мысли. И у которого есть огромное желание научить всех остальных аквариумистов всему, правда при этом он не удостаивает их чести аргументировать свои мысли. Отсюда и неприятие Ваших, скажем так, нетрадиционных идей.

Не, ХРуст, здесь я с тобой не согласен. У меня тоже два с половиной верхних образования и законченная, но не защищення диссертация где-то до сих пор валяется. А с буквами у меня всегда нелады были. Работая нач. КБ, мою скоропись разбирала только секретарша. Она же разбиралась там со всеми буквами, перепечатывая, и убирала лишие запятые, которые я ставил везде.

А у меня 11 классов и год в СПТУ.Буквы, как и запятые, все на месте.Торопиться не надо.Непростительно учёному, коим он себя здесь выставляет.Нам, простым смертным (Даже Вам, несмотря на опыт, годы в аквариумистике, и горы знаний, но не выставляющему себя безапелляционным авторитетом)- простительно, ему же-нет.Вот такая философИя)))

В принципе, тема для хорошей дискуссии, даже мог бы получиться хороший разговор, но в исполнении Михаила К все просто изгажено.

Пи. Эс. Предлагаю модерам пост перетащить в раздел «юмор»...

ржунимагу...

Люблю перфекционизм во всем. Ау, Михаил, не уходите. Осчастливте массы (страждущие? мятущиеся? как бы сказали любимые Вами Стругацкие?) пояснением, за что конкретно Вам причитается "три раза ку":
- за работу в банке?
- за образование (и детерминируйте, плиз, в каком порядке и за какое из трех)?
- за статьи и книги - с уточнением, по скольку "поинтов экспы" за что (а то читал в сети ваши опусы - не впечатлило, очередная компилляция, ничего нового)
- за лекции? Сории, не знаком - не исключаю, что лекции столь неординарного человека вполне самобытны...
- за графоманские претензии на эротику (а вышло - смешнее порнографии) во всемирной сети интернет? вообще-то этого добра без вас уж точно хватает... Можно не напрягаться для "обогащения" анналов (или аналов?)

А то хреновато как-то получается: живем бессмысленно, как пресловутое общество без дифференцировки посредством цветных штанов - вы требуете уважения и почтения - а за что - не объяснили. Ну хоть штаны тогда какого цвета?

В принципе, чтобы нормально выглядеть, можно даже не писать. При условии, что глагол "не писать" относится к херне. Сорри за натурализм, плизззз...

Не, надо заканчивать. Все это сильно напоминает детский сад при псих.больнице (это мы здесь), в который пришел взрослый дядя читать лекцию о вреде триппера в дошкольном возрасте.

Читал, читал ... не удержался, теперь выскажусь.
Из всех постов про цвет штанов и обЪяснений, за какие регалии делать "ку" Михаилу К. и сколько раз, пришел к выводу: все мы тут пацаки, кроме одного чатланина. Только по-моему Земля - пацакская планета, как ни крути. А по поводу образований, должностей, регалий - кмк, не совсем это уместно , не убеждает.

Перевел бы все это на русский для тех, кто не смотрел или не столь глубоко изучал "Кин-дза-дза".

Мда....
Не всегда мудрость приходит с годами, иногда годы приходят сами... (с)

Дорогой ХРуст! Пушкин по русскому вообще 2 с + имел и ничего вон его,как дружище занесло...а Михаилы Аркадьевичи нам нужны...они время от времени - бодрят...