Я вот как раз идеи марксизма очень зауважал за последние годы. Очень жизнью подтверждаются.

Гоша, про "движущие импульсы" - в самую точку. Вот тут как раз инадо искать различия между животным и человеком. И если даже оказывается, что в "механике" процесса их не много, то в качестве и масштабе они очевидны, но почему-то не для всех.

Когда-то давным-давно, в армии, помнится нам замполит говорил на политзанятиях: "вот я вам про Маркса и Энгельса рассказываю, а вы в крестики-нолики играете, а сделай их труды запрещенными- вы их из-под земли достанете и читать от корки до корки будете".
Так скоро и до Сталина доберемся. Я его полное собрание сочинений храню.

Не в этом дело... Никто же пока Маркса с Энгельсом не запрещал. Просто в связи с последним кризисом многие начали читать "Капитал"... И находить там некое обоснование и даже предсказание сегодняшних событий.

Во-первых, это была только шутка. Во-вторых, у Маркса вполне достаточно и других работ по анализу кап. способа производства. И более частных тоже. Россия в это втянулась (или втянули) и теперь вместе со всеми приходится расхлебывать общее дерьмо. А будь прежний способ производства (более замкнутый на себя) мы бы сейчас от этого только выиграли и в экономической, и в идеалогической сферах.
PS. А находить обоснование и предсказание- это не значит ИХ УЧИТЫВАТЬ.

Извините, пожалуйста, ostap, а какие именно идеи подтверждаются... Мне вспоминается только одна идея, возможно подтверждаемая в нынешнее время, - это полное обобществление личности, включая отмену института брака, которая приводит к общим женам, мужьям, детям

Я имел в виду те идеи марксизма, которые освещались в школьной программе. Что такое капитализм и откуда берутся революции. И я абсолютно уверен что именно эти правильные идеи для того, чтобы их опорочить подложил под свою адскую идеологию моральный урод Ульянов-Ленин. Так же как некоторые придурки начитавшись Дарвина твердят, что человек - это обезьяна. А одурев от Фрейда, утверждают, что главное в отношениях - это половое влечение.
Коммунизм - это единнственно возможная, здравая система существоания ЗДОРОВОГО сообщества ЧЕЛОВЕКОВ. И многое из этого было реализовано в послевоенном советском обществе, по уровню морали это общество было куда выше современного до-путинского. Я имею ввиду общественный порядок, а не каждого индивида отдельно.
Что конкретно понимали Маркс и Энгельс сказать можно лишь полностью их труды изучив, но идеи об экономике, капитализме и эксплуатации, я считаю верными и хорошо подтвержденными современной историей. Как только в обществе упал уровень морали, т е чувства меры сотношения себя(личности) с общественным порядком(развивающегося общества) начали непомерно расти крупные финансовые монополии не основанные на производстве РЕАЛЬНЫХ благ. Т е напечатали много денежной бумаги и её же старались загребать, получая таким образом ВЛАСТЬ над тем у кого такой бумаги меньше.
Т е нае...ть а не производить, что гораздо "выгоднее" стало возможным, пока не начала рушиться мировая пирамида лжеэкономики.

С такой идеей я не знаком, давайте подробней.

Политика, религия, сексуальные и кулинарные пристрастия можно обсуждать и спорить о них бесконечно. Это не ново. Было до нас и будет после нас. Вопрос-зачем это делать на аквариумном форуме? Ведь по этим интересам есть клубы. Заходите на их страницы. Кроме раздоров, здесь это ничего не принесёт. Поддерживаю Андрея Клочкова +1.

А я поддерживаю Элевара. Мы люди и обсуждаем темы не менее сложные чем акв. В аквариумистике мы друг друга понимаем, хоть более менее, значит от этого будем искать истину во всех вопросах. Потому, что если встают непонятные вопросы иди искать ответ к тем, с кем имеешь взаимопонимание.
А разделять сложную штуку ЖИЗНЬ на несвязанные между собой части и получать в итоге простое НИЧЕГО - основной принцип сил антижизненных, если угодно сатанистских.
В то же время, как уже сотню раз писали, на акватематику все с радостью знаниями и опытом поделятся. И например статей прошлого времени полно на старой Акварии.