Вопрос ХРусту о "вреде кошачьих"

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488

Ааааааааааааааааааааааааа чего нашел!!!!

У нас, пока жива была кошка — все коты округи тусовались (кошка была стерилизована, но коты к ней ходили, игнорируя соседскую не стерилизованную кошку), и все приходили есть из миски моего кота (кот не стерилизован). И ночевали у нас же на участке. Ничего особо страшного не было, драки случались, но в основном был «вой» (я тоже ходила «подвывать», в помощь своему коту). Важно, чтобы у кота была возможность отступить. А драки, в основном, носят психологический характер.
А вот кошка соседей по даче — бросалась на всех. Но! к ней отношение было ужасное — завели ребёнку игрушку, а оказалось, что «игрушка» требует времени, места, сил и средств.

Если кота/кошку дома любят и понимают по-настаящему, то и проблем в общении у такого животного практически не бывает и, без необходимости, кот/кошка не шастает по округе.
А вот несчастная кошка вынуждена завоёвывать жизненное пространство.

Кстати, наши подъездные кот и кошка НЕ МЕТЯТ, а они не кастрированные.

Ещё раз повторю: кастрация — лишает животное возможности иметь потомство, но никак не влияет на характер.
В рассматриваемом случае кастрацию рекомендовали не как метод препятствующий размножению, а как средство для изменения характера кота. Это в корне не верно.
Надеяться, что после кастрации кот превратится в ангелочка, по меньшей мере, наивно.
Не путайте божий дар с яичницей.

Аватар пользователя Arina
Россия
Москва-Химки
Сообщения: 580

ХРуст,
Мелиса, я ни в коем случае не хочу показаться сумасшедшей и оголтелой кошколюбкой из тех ненормальных "держателей" животных, у которых их по 30 голов дома и отчего во всем подъезде воняет мочой, да и животные мучаются от такого содержания не меньше (и, наверное, было бы лучше) если бы животные жили вольной жизнью. Все-таки, на мой взгляд, кастрированное животное - это уже инвалид. Я не думаю, что подобный вопрос вызывает какие-либо сомнения. Если бы вопрос перенаселения кошек в наших городах (и уж тем более в деревнях стоял стлль остро, как в Австралии проблема кроликов, то, несомненно, я была бы ЗА даже за отстрел ) НО! По опыту выращивания в естессственных условиях (это мне рассказывала моя бабушка, которая живет в деревне и там есть кошки), проблема выживания вполе здоровых особей весьма относительна. Там не выживает ТАК много, чтобы еще т кастрировать и сокращать поголовье потенциально здоровых и способных (а человек сейчас кастрирует всех подряд, кроме тех, кто для разводчиков представляет ЛИШЬ КОММЕРЧЕСКУЮ ценность животных - кстати, что они делают с непроданными котятами? сомневаюсь, что оставляют себе, скорее всего усыпляют). И таже самая проблема существует и с городскими кошками сейчас в Москве (не знаю, как в других горродах, но могу предположить, что в них проблема экологии не стоит столь остро). Можно понять, что животных, которые пострадали во время драк или от беременности, достаточно много... Но, таковыми их сделала природа. Выживает сильнейший и самый здоровый. И ничего страшного в этом нет. И ничего плохого в устранении лишних котят я, лично, не вижу, так как котята, в отличие от взрослых животных, еще не осознали себя, да и в природе ВСЕ ПОГОЛОВНО не выживают, что позволяет поддерживать некое равновесие. Если человек заводит животных, то в "человеческих" условиях неволи, человек обязан такие вопросы брать на себя. То есть, избаляться от лишних экземпляров (что я, лично, делаю с нездоровыми мальками, и на данный момент не считаю это злом, хотя раньше я действительно так думала). Так вот, в естесственных условиях выживает сильнейшее и здоровое животное. Человек же селективно выбирает, согласитесь, несколько по иным признакам - вот ушки чтоб висели, вот шерстка была плюшевая, на здоровье поголовья в данном случае, увы, уделяется меньше внимания - как правило, породистые животные уже по наследственности предрасположены к раку (именно поэтому сиамских КОШЕК практически в 100% случаев ждет рак молочных желез, и их, к сожалению, чтоб продлить им жизнь (у них она просто не будет долгой, и даже средней) действительно лучше кастрировать по мере необходимости ( тем более, если не планируется вязка и т.д.). И таже ситуация наверняка складывается с другими породами (породистыми кошками, в результате селекции у которых было испорчено здоровье). НО... Зачем карстировать потенциально здоровых непородистых животных? Ведь, если кастрировать всех, то и заводчикам разбавлять кровь некем будет, где тогда придется брать здоровых, полноценных животных? Ведь, если вдруг понадобиться, у животных НИКОГДА не отрастут эти важные для их здоровья органы - процесс необратим! У нас врятли проблема перенаселения кошками стоит столь остро, что есть такая острая необходимость делать их всех инвалидами (ведь кастрированное животное - это инвалид, сомневаюсь, что кто-либо с этим не соласится). Мое мнение такое: человек не способен в полной мере контролировать данный вопрос, и, на мой взгляд, необходимо части животных обязательно предоставлять настоящие, нормальные условия выживания, к которым они приспособлены. А именно, давать им возможность завоевывать драками доминирующее положение, рожать здоровым кошкам и т.д. Иначе мы лишимся домашних кошек как вида вообще

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Arina :

ХРуст,


Здесь они живут

Аватар пользователя Мелиса
Россия
Москва
Сообщения: 759

ОгнеЛо, у нас ситуация на даче похуже...соседский котяра, бедняга, всю жизнь ходит драться, и всегда, увы, бывает бит... А этим летом 3 недели отсутствовал, уже обыскались, измучались...потом пришёл с дыркой в черепе (видать, собака постаралась), потом 3 мсяца его лечили... На кота молочника без слёз не взглянешь, морда вся исцарапана, гноится и пр... И обязанность хозяев - уберечь животное от этого. Да, драки естествнены, но они приводят к травмам, что недопустимо. У меня пёс жаждет драться, это для него естествено. Но я ему не даю этого делать, потому что он просто изувечит, а, возможно, и убьёт другую собаку. И с какой стати я должна разрешать вести ему себя естествено, если это приведёт к травмам!??

Arina, про воспитание забыла сказать..кошка вполне поддаётся восптанию. Вот, напрмер, принесла я своё сокровище домой, показала, где туалет её, где мисочки, где лоточек, где когтеточка, где игрушки лежат. А дальше по мере надобности - на стол прыгать нельзя, на шкаф нельзя, растения комнатные тоже нельзя есть (кошмар, одни запреты, но что поделаешь?).

Я не считю кастрированное животное инвалидом. У нас во вворе гуляет пёс без лапы.Ну и что, вы думаете, он от этого страдает и думает, какой же я несчастный инвалид? Нет, это такое же весёлое и жизнерадостное животное, что и было до ампутации. Потому что хозяева его любят, и это самое главное!

Аватар пользователя Arina
Россия
Москва-Химки
Сообщения: 580
Мелиса :

Arina, не только кошки, но и собаки от этого страдают, они тоже могут лапки вылизать...серьёзно, среди домашних собак есть проблема таких отравлений, поэтому лапы после прогулки нужно мыть всегда. а перед ещё и кремом специальным мазать... Лучше уж бы гравием посыпали (от песка грязи много)

Насколько мне известно, в Москве сейчас запрещено использовать реагент (разъедающую соль) во дворах - это разрешено лишь на проезжей части. Могу предположить, что именно этот московский запрет стал причиной такого "нездорового" вываливания реагента у нас в Химках (ДО этого запрета химчане вообще не знали, что такое этот реагент - дорожки посыпали песком, а тут московские власти закупились на неск. лет вперед, а после запрета девать эту дрянь некуда = решили свалить добро в регионы) . Так что, если ваша дворовая администрация продолжает сыпать ВО ДВОРАХ реагентом - можно попробовать нажаловаться на них в высшие инстанции. Запрет на использование реагента в Москве ВО ДВОРАХ жилых кварталов вроде действительно есть...

Аватар пользователя Мелиса
Россия
Москва
Сообщения: 759

ХРуст, классный кот на фотках...люблю манулов!!!

Аватар пользователя Мелиса
Россия
Москва
Сообщения: 759

Arina, так машины его разбрызгивают на тротуары, на их шинах он во дворы и попадает. У нас -то сыпят гравием, а вот на собачеьм форуме народ жалуется... И знакомая собака идёт гулять к реке через дорогу, по тротуарам, так у неё просто разъело кожу на подушечках лап!!!!!!!!!!! Теперь в ботинках ходит, а они к концу прогулки кровью пропитываются:(

Мелиса :

Потому что хозяева его любят, и это самое главное!

Я об этом же.
У меня, в детстве, жили хомячки в ДЕРЕВЯННОЙ клетке «для канареек» и никаких проблем с целостностью клетки не было. Позже, когда хомячков не стало, клетку отдали, тоже под хомячков... так, практически на следующий же день там хомячки эту клетку прогрызли и убежали.

Аня же к своему коту относится совсем по-другому

Metallica :

И как то вот фиг обьяснишь, что мне этот кот нафиг не нужен, отдавать они его тоже не хотят ((((

По поводу дрессировки: кошки прекрасно понимают нас и отлично знают КАК нами манипулировать.
Владелец должен нести ответственность за своих животных и их поведение.
Алабай — очень серьёзная собака, не каждый сможет воспитать и содержать такую

Аватар пользователя Мелиса
Россия
Москва
Сообщения: 759

ОгнеЛо, ну, просто ответственность чуть выше...при содержани такого пса. А вообще и болонка больно укусить может... (Амир, кстати, кусался всего два раза, и, как ни обидно, оба раза меня...)

Манипулировать кошки мастера, это точно. Но вот насчёт того, ходить ли ей в лоток или капать в горшке с драценой - нет уж, тут я манипуляциям не поддамся.., на на стол...да...пускаю иногда. Чесно, я и не против, мама против...

У меня мыши жили в деревянной клетке...жили - жили, а потом взяли и за одну ночь прогрызли дырку в ней, но не убежали через неё, сидели в клетке, как обычно, просто они имели возможность выйдти... (пришлось переселить их в пластиковую клетку, т.к. при наличии кошки такая самостоятельность смертельна...)

Вижу я, что Metallica своего кота не любит...но с этим-то ничего не поделаешь... На собачем форуме женщина одна своего азиата тоже не любит, ну видно это по сообщениям...а пёс растёт и она уже начинает его боятся...вот это уже страшно, может довести до трагедии...

Topic locked