Лампы будут служить дольше. Электричества это все будет жрать меньше. Понятно даже исходя из элементарной термодинакими - ЭПРА греются меньше, чем ЭМПРА (дроссель) - а на разогрев идет электрическая энергия, бессмысленно рассеиваемая в виде тепла.
Лампа с ЭПРА якобы светит ярче, но тут есть одна штука, называемая, типа (могу ошибаться) - "коэффициент ЭПРА" (ballast factor). От этого, вроде как, зависит, насколько ярко будет гореть лампа.
Я не электрик и никогда в это не вникал и не думаю, что у недорогих ЭПРА этот коэффициент высок, в то же время, как пишут американцы, он больше сказывается при "пересветке" (разгоне), нежели обычном исользовании лампы (чем выше коэффициент - тем ощутимее "выжимаемая" прибавка, хотя и они пользуются для разгона самые бюджетные поделки на своем рынке, аналоги наших за 150-200 р.).
Я пытался выяснить по "феронам" - вроде как, около 0,8. У дорогих осрамов - 1. ХЗ, к чему это, но не очень велика разница.

А вот при разгоне - с 0,8 лампа 36 ватт гонится максимум до 69-76 ватт (зависит от многих факторов и самой лампы), а с 1 - до 92-102. С соответствующим световым потоком.

Так что электрик точно погрячился (вы это быстро увидите по скорости выгорания ламп, особенно если исользуете безконденсаторную схему). Разница есть.

И еще один "бонус" Если вам вдруг занадобится нарастить свет - с ЭПРА вы можете просто "пересветить" нужное количество ламп, не добавляя их и минимально перемонтировав схему.

Йес, сэр! Так точно!

Сан-гло - полный аналог бытовой белой лампы. Светит не ярче и не полезнее. С ней можно - как угодно (пересвечивать или не пересвечивать), в конце концов всегда можно заменить белой же (4 200 к) ГЕ или филей (практически идентичен филипс 33) - без разницы.

Флора - дороже и имеет довольно специфический спектр. Что с ним будет - не знаю (хотя сам пересветил аква-гло и вроде не жалуемся: ни я, ни травка). Здесь ничего не могу посоветовать.

Жень, ничего по "спектралкам" JAD не можешь сказать?
купил себе Флора и Сан.
Сан позиционируется как "ярко-желтая лампа", в то время как горит розоватым светом.У меня вточь такие китайские безымянки есть, написано Т8 30Вт 2700К...
Флора горит зеленоватым тусклым для глаз светом.Написано на коробке 7500К, хотя на глаз 6400К много ярче и синее.Или я чего не понимаю в отношениях спектра с цветовой температуой?
кстати, пересветка заметных изменений в видимой яркости что той, что другой лампы-не дала.В то время, как безымянка севшая- при пересветке стала светить видимо в 3-4 раза ярче (субъективная оценка яркости 4-х разных человек)....

Ничего не могу сказать про лампы "джад" - даже не видел (хотя посмотрел бы на их компакты). Но зеленоватый "ужоснах" кое-что мне напоминает: другие китайские "флоры" (ресан). У меня они были по 10 ватт. Обе - в одинаковых коробках, обе - "флоры", но с разными спектральными графиками (мелко, на упаковке).

Про розовую худого не скажу: на свои деньги (ок. 80 р.) она честно изображала некое подобие гро-люкс, трава росла хорошо, красная - краснела и по сроку службы пожалуй что не уступит "хагену".

А зеленая имеет график практически идентичный (с виду) лампам АДА (!!!, уж не знаю, насколько это так ), но это полный пипец... Растения ее избегают (тянутся к другим лампам), но зато она отлично воспринимается бурыми водорослями (которых в банке сколько-нибудь заметно сроду не было). В общем - снял я ее... Но "ресаны" маркировались на 10 000 к (чего там скромничать! обе...).
В общем - ХЗ, что за лампы. Правда, косяков с яркостью я у них не наблюдал (в крышке имелись глошка, гро-люкс и компакт - нормально они светили, на свои 10 ватт вполне похоже) и "пересвечивать" я их не пробовал.

Сложно что-то определенное сказать. По-хорошему - пробовать надо. И выводы - через пару недель, не раньше. Возможно и неплохие лампы (а субъективно неяркие - по сектру, так бывает, та же гро-люкс тоже "темновата"). Но "зеленая" флора - настораживает.

спектр вроде виден, только у Сана пик в желтой части спектра нарисован, но реально- розовая лампа на глаз...А Флора- ну как сказать...светло-светло бирюзовая...

Судя по графикам спектра (и зелененькой линии) - тебе страшно повезло. "Это не шанхайский барс, а гораздо более дорогой мех! Это - мексиканский тушкан!".
Патаму чта графики у тебя - как у "аркадии". Чин чином.

А что там со светом (и насколько оно одно другому соответствует) - тебе виднее. Было бы крайне бесчеловечным заставлять тебя купить реальную аркадию для сравнения (она как раз стоит как целый светильник - одна лампочка), так что остается смотреть по растениям и прочим косвенным признакам.