странно... у меня этот ролик без звука показывается, но что там может звучать, догадываюсь...

Сейчас специально в инете нашла этот ролик (до этого и не знала, что существует). М-да... Жирик сам себя превзошел...
Хотя, неожиданно родилась мысль, что все ролики Жирика, его выступления и т.д. направлены как раз на то, чтобы он ни при каких обстоятельствах не выиграл эти выборы. Любой мало-мальски соображающий PR-щик, работающий с кандидатом, обязательно бы обратил внимание, что можно и на статью нарваться с таким роликом. А у Жирика, думаю, не "мало-мальски соображающий"...
А вот ролик Миронова (вот этот http://www.youtube.com/watch?v=QrkywJWA2Xw&f...) поразил некачественностью картинки (показывали вчера по 1-й программе именно таким, т.е. это не "экранка"). 21-й век на дворе, а ощущение, что в конце 90-х снимали дешевой камерой и обрабатывали потом на 486-м... Очень мне это странно, ведь такое бабло на рекламу тратится...

Налогоплательщиков, кстати бабло

Кстати, и у Прохорова все ролики не то что по картинке плохие, а как то не производят никакого впечатления, это кстати и Познер вчера в программе заметил. А вот у кого ролики превосходят все ожидания, так это Путин и особенно Зюганов, а уж что у Зюганова до телеэкранов не доходит, а только по интернету гуляет, так это просто шедевры...
Вот очень яркий пример ролика с думских выборов.
http://www.youtube.com/watch?v=dnNJ7BcPAF4

да, шикарный ролик... и сценарий, и картинка - супер

Это ты брось. Любая статистика имеет право быть. Чем отличатся, та что приводил я от этой твоей? Только заказчиками той или иной статистики, в чьих интересах она создавалась и суммой денежек (баблом) человека ее оплатившего. Наивно думать, что существует какая-то абсолютная статистика. Может слышал, что в середине прошлого века наш Великий Ботаник, академик, назвал генетику продажной девкой империализма. Крылатые слова. Перефразируя немного их можно назвать статистику продажной девкой демократии. И увидев ее сразу по-прутковски "зрить в корень": кто и для кого ее привел.

Одна статистика отличается от другой местом проведения. Эхо Москвы это радио, которое в основном слушают люди недовольные нынешней властью, и твоя статистика правдива, но в том контингенте, это примерно то же, что провести аналогичный опрос на съезде какой нибудь из думских партий. Я же смотрю на выборки которые охватывают разные слои населения и при этом не проплачены кремлем. А продажная статистика это совсем из другой оперы, ни Эхо Москвы, ни этот сайт и ни еще тысячи подобных опросов к этому никакого отношения не имеют.

Существует ложь, наглая ложь и 146%

Смешно.... или грустно. Независимый опрос независимым центром независимых домохозяек, независимых актеров и независимых чиновников. Остается только понять на что существуют все эти, плодящиеся как кролики, центры (совсем не обязательно только прокремлевские), радиостанции, сайты и пр. И соответственно отрыгивающие в народ вполне определенную статистику. Впрочем, как написано в одной иностранной книжке: Блажен, кто верует...

Абсолютно полностью согласен с выше процитированным.
Мне нечего добавить.