Вот ты Жень замутил тему - аж вспотел пока осилил.
Ой, привет! Извиняюсь...

Так вот, еле закончил schtudiren как выяснилось, что пора вслед за прогрессом того...

Занятные лампочки и есть многА занятных комментариев касательно характеристик - не имею ввиду экономические показатели, мИне главное красота и естественность!

Я перед аквариумом медитировать люблю, в некотором смысле.

Так вот, увидел вот здесь http://www.metodolog.ru/01228/01228.html безэлектродную, по форме как обычная лампа.
Если так же просто как сберегайку ввинтить можно - это ж удобно как.
Спасибо за новую игрушку!

Если я правильно понял, там имеются в виду лампы, про которые я писал тут: Созданы лампы принципиально нового типа - ECOLUMINATION. К сожалению, они пока не особо доступные...

Я, Ваге, так и не понял - то же самое или нет.
Сама идея поджигания СВЧ еще в прошлом веке применена была на практике - в том числе и в Союзе.

На электронных форумах народ эксперементирует - сует лампочки в СВЧ-печки и наблюдает блин всполохи

И собственно лампы безэлектродные "сберегайки" продаются в промышленном масштабе - и европейцев и китайцев завались, но у Жени ( и у тебя) речь о чем то другом.
Ибо прмышленные (вполне себе серийные) Осрамы, ДжЭлектрики и пр. - то люминесцентные безэлектродные лампы со светоотдачей 30 - 40 интересующих нас единиц.

А здесь речь о других цифрах... поглядим.

Moderator: Опять напоминаю о необходимости следить за количеством открывающих и закрывающих тэгов цитирования!!!

Все негативные результаты параллельного включения ЭПРА, на мой взляд, связаны с недостаточной информацией.
Рассматривая схему (почти любую) ЭПРА, можно видеть, что выходными являются 4 линии, а именно:
1- Выход с емкостного делителя или средней точки транзисторного полумоста;
2 - Плюс 300 V или часто дроссель;
3,4 - емкость (конденсатор) служащий для задания подогрева спиралей (от его емкости так же зависит частота работы преобразователя (при некоторых изменениях емкости возможен уход резонанса контура выше частота преобразователя с выходом его из строя, но это другая тема)
Так вот никто не гарантировал, что 1234 одного канала выведены в том же порядке и во втором канале ЭПРА, не говоря о 4-х
Собственно это касаемо только 1 и 2 (3 и 4 в принципе не влияют, лишь бы они были от нужного канала , если из соседнего или один будет не включен - изменение емкости - см.3,4
В данный момент последний отремонтированный ЭПРА OSRAM установлен в нишу над шкафом-купе и относительно недоступен (под панелями, но, правоту свою могу подтвердить на безродных и именных (куплен в Китае) "китайцах".
Напослелок добавлю, что на каком-то из Вольфсон видел специальные пометки т.е. рекомендации по длине проводов до лампы - эта пометка может служить дополнительной инфой, если лень вскрыть и проследить дорожки.
Удачи, но на мой взгляд, метод сомнительный. Я много лет (более 10, когда впервые купил на выставке в Москве лампы литовского производства, аналоги "петельки" OSRAM, что стоит часто в офисных настольных лампах на 11 W. Как их запускать в нашем захолустье тогда не знали, но попал в руки китайский светильник и с тех пор и до недавнего времени, все лампы в квартире у меня были сделаны на базе китайской лапы (ЭПРА и цоколь) и приклеенной (прикрученной) 11W со спиленным донышком и выкушеной неонкой (емкость оставлялась и использовалась вместо штатной из ЭПРА). Да, не совсем красиво, но "вертолет" (так обозвала супруга) из 4 на кухне светил лет 6 или 7 без замены. Кстати, эти лампы имеют чуть ли не лучшие из всех характеристики около 1000 ЛМ при 11 W и замечательный спектр. Т.к. на службе у меня стояло несколько аквариумов и там были они.
Были 827, 830, 840 и 860 спектра. Но вот влить в них повышенную мощность не получалось. Ток мерялся на последовательно включенном резисторе, а отдача промышленным фотометром.

VITALL, не очень понятно, о чем спич - особенно тем, у кого незаслуженная тройка по электротехнике.

Но понять хочется.
Понял только, что это была критика и какое то предложение в завуалированной форме - но суть предложения не уловилась... и по поводу количества люменов и спектра поподробнее пожалуйста.

Это люмен/ватт или люмен/год?
И спектр чем мерял?

Спасибки.

Основной смысл сказанного:
Для минимизации ошибок тем, кто не знает внутреннего устройства ЭПРА, рекомендую использовать 2 одинаковых одноканальных ЭПРА.
Соединять провода строго 1-1, 2-2, 3-3 и 4-4. (это имеется ввиду выходные контакты. Входные к 220 и там не принципиально, т.к. на входе стоит мост диодов.
(((Исключение может составить лишь дорогие ЭПРА с ключем регулятора коэффициента мощности))))

Что касаемо ламп OSRAM Dulux S 11W/827 LUMILUX и подобных под цоколь G23. Там внутри в пластике находится "стартер" - неонка и конденсатор емкостью примерно 2200pF, это необходимо при пуске от электромагнитного дросселя. При использовании ЭПРА (например от китайской лампы на 11-15 W) неонка не нужна - ее надо аккуратно выкусить, отпилив донышко. Там внутри выводы спиралей ламп, неонка и конденсатор сжаты в латунных трубочках. Это сделано для хорошего контакта, т.к. припаять выводы спиралей не так просто без специального флюса.

Возможно, мое мнение о невозможности "разгона" ламп можно не учитывать, т.к. я не пробовал T12 и T8, а, указанные выше 11 W можно считать лампами T5. Встречал информацию, что с пятислойным люминофором.
(Для тех, кто не знаком с системой обозначений - все просто: Т12 - это 12/12 дюйма, T8 - 8/12 дюйма, Т5 - 5/12 дюйма или около 12 мм).
Всем удачи.

Все сильно проще- берется шило, протыкается это самое донышко и проталкивается с небольшим усилием, до характерного звона стеклышке.и ничего пилить не надо

Всем привет! Подключаюсь к теме. Неделю назад разогнал на двух Феронах 2х40 лампы Silvania standart 38w и Aqua-glo 40w, обе 107см, возраст ламп 8 месяцев. В светильнике стоят еще одна новая Life-glo и неразогнанная Silvania standart. Обе Сильвании стоят рядом, и разница между ними изрядная. Разогнанная визуально в два раза ярче.
У меня возникает вопрос: если ЭПРА работают на частоте 30кГц, и производитель рекомендует использовать длину проводов 1.5м и 1,0м соответственно, то что это значит? Если вся подключенная схема будет работать как радиопередатчик, то это может быть очень опасно для домашних. Уменьшение длины проводов существенно на мощность излучения не повлияет. Есть у кого нибудь возможность прикинуть мощность излучения?
Дома как раз оказалась рация гражд. диапазона 26,96-27,405 кГц, в плане эксперимента сейчас прогоню её на импровизированной антенне по всему диапазону.

Получается так: пики в области 27,405 и 27.015 кГц примерно по 8Дб на расстоянии 0,5м от ЭПРА при длине антенны 1,2м. Но я думаю, что чистота эксперимента при этих условиях просто условная, т.к. радиостанция регистрирует видимо пики на кратных частотах при соответственном уменьшении мощности принимаемого сигнала. Парни, у кого на работе есть возможность более точно измерить частоту работы ЭПРА и соотв. мощность излучения на обоих хвостах?
Я думаю, что если предположить, что при частоте 30кГц мощность составит хотя-бы 5вт, то есть стопроцентный прецендент не в пользу использования ЭПРА с разгоном или без.
Правда можно использовать экранизацию с заземлением и т.д.
Кто что думает по этому вопрсу?