Согласно руководства пользователя

При съёмке через стекло объектив фотоаппарата следует располагать перпендикулярно ему, иначе искажения. Для простоты можно выставить режим съёмки с приоритетом выдержки и выставить значение 1/125 сек. или ниже, чтобы движущиеся объекты не смазывались.

Андрюс,когда у меня была проблема выбора,то я остановился на нетбуке. Всё то же,о чём ты говоришь,но куча плюсов.Самый малый плюс в том,что есть 6 портов юсби.Можно воткнуть несколько типов карт,полноценная клавиатура. Ну и програмное обеспечение от взрослой машины.

Теперь об обработке в двух словах. Снимай на максимуме качества. Далее подгоняй цветокоррекцию. Дело в том,что в большинстве случаев мы снимаем на автомате. А освещение у нас такое разношерстное,что автоматика не справляется с балансом белого. Профессионального освещения ни у кого нет,ибо это дорого,да и стоят аквариумы у нас так,что осветить правильно их невозможно.Что хорошо аквариуму,то плохо фотографу.
Далее в несколько приёмов уменьшаешь картинку до нужного размера и сжимаешь. Так же за несколько раз. Если все операции делать за один раз,то сильно теряется качество. На дисплее переносных девайсов это терпимо,но на полноценном мониторе не катит.
Фотошоп это лутшее что есть. Но иногда лутше пользоваться простым вьювером. Только не стоит выбирать монстрозный ACDC. Тут лутше простой и лёгкий Irfan. Он позволяет пакетно,то есть всем скопом, обрабатывать фото.Нужно обрезать фото - выделил все сразу,задал параметры и за пару секунд получил готовые.Также большим плюсом является возможность применять плагины от фотошопа.По сути дела,плагины это программы для автоматического действия. То есть,вместо ручного кропотливого труда мы получаем почти мгновенный результат. Мне так кажется,что на сегодня есть плагины для любой рутинной работы.

Ну и конечно,вся обработка зависит от конечного результата. Можно делать технические снимки,можно высокохудожественные.

Вот и встаёт вопрос о грамотных приложениях. Парадокс заключается в том,что компьютер это операционная система. А пользователь - програмное обеспечение.Какой бы великолепной не была ось,без програм она ноль.
У блэкберри была хороршая идея,но реализовать они её не смогли.Неубойная операционная система и практически никаких средств разработки. Читай программ.

Ну а если по делу,то загрузить фото на форум не проблема. Проблема в правильной его обработке. Вот тут мне лично нравится фотошоп.Всё,сразу и правильно.

ну блакберри все таки уже морально устаревший деваис. А вот ипхоны/андроиды/виндощс фоны в последние пары лет делают уже практически все и что то что нормалныи комп не делает. При условии конечно грамотно написанных приложений.

Да уж,процесс... Лишний раз понимаешь,что планшет никчемный девайс. Я свой блэкберри использую исключительно для прослушки аудио книг на работе. Руки делают,уши слушают.Лутшего применения ему не нашлось в виду убогости.
Обычный компьютер дома - это микро суперкомпьютер. Он должен уметь делать всё что можно и нельзя. И довольно шустро и удобно. А эти обрезки практически ничего не могут.