помогите с СО установкой

Аватар пользователя Андрюс Киркляускас

Ребят. Полазил по форуму но толком не нашел статей об установке СО в аквариум своими руками. В интернете этого полно но хотелось бы узнать от специалистов. Может скинете ссылочки на информацию по вопросам- сама установка СО, и правильная дозировка , чтобы рыбу ночью не положить.
Аквариум 72 литра ,
Население 5 меченосцев, 5 неонов, 5 расбор,10 гуппи эдлера, петух.креветки вишни штук 30
Растения - лимонник, вуалеснирия спиралевидная,хемиентус , мох соленниум только вырос, кабомба была пропавши теперь появились новые ростки .хочу приобрести что то из папоротников, и на передний план поплотнее забить чем нибудь низким и плотно растущим вперемешку с хемиантусом, яванский мох на коряги намотать.
Свет- две энергосберегайки по 30 ватт 4000к и 6000к
Внутренний фильтр помпа с флейтой.
Удобрения раз в неделю с подменой воды тетра планта мин -5 мл.
Аквариум открытый. Водорослей скорее нет чем есть, растений скорее много чем мало .
Грунт получился в два слоя- первый мелкая галька сантиметра полтора, второй крупный ресок 1-2 мм примерно 3 см спереди и 6 на заднем плане
Был бы очень благодарен за ссылочки .

oltrew :

Сколько пузырьков в минуту выдает? Примерный диаметр пузырька? От чупа-чупса обычно 4-4,5мм.
Еще лучше было бы заполнять экселевскую диаграмму Стабильность браги.xls, чтобы видеть на цифрах и графически.
Для истории, чтобы посчитать заранее, а практикой проверить теорию.

работает 7 дней выдает 11 пузырьков минута диаметр пузырька я думаю так же 4-4.5 мм впринципе идет из шприца 5мл в который я всунул фильтр от капельницы

Мне этот файл открыть нечем. Ну если даже простой подсчёт верен :"Выход газа 0,45 от веса сахара", то газа там с гулькин нос.

Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311

Вот еще раз ссылка. Только там давление пока не считает.

Выход газа 0,45 от веса сахара, этанола 0,5. Взял немного меньше теоретического, потому что теоретический не учитывает накопление кислот, глицерина и пр.
Но нам тут настойчиво намекалось, что чисто по сахару считать неправильно. Вареный с содой крахмал создает чудесное превращение компонентов, обеспечивающее получение чистого СО2, почти без побочных продуктов этанола и кислот.

3 мм для пузырька слишком маленький диаметр, может разве что от иголки. От чупа-чупса 4-4,5 мм.

И какой выход газа с единицы продукта?

Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311

Давал тут ссылку на тему себестоимость СО2 с екселевским файлом. Там в листе Количество СО2 все это забито, только данные подставить. Давление только пока не считает.

Первая информация по использованию бражки на основе желе датируется 2003 годом. Где то на этом форуме выкладывал ссылку, это был англоязычный сайт, автор использовал "сухое" желе в пакетиках из супермаркета.

Вот выдернул кусок текста из другой темы :
"Посчитаем , 88 грамм газа - это 2 моля ≈ 45 литров . В одном литре газа -1000000 куб. миллиметров , один пузырёк газа диаметром 3 мм имеет объём - 14.137 мм/ куб. Значит в одном литре имеем 70735 пузырьков диаметром 3мм. При подаче 1 пуз/сек в течении светового дня в 10 часов расходуем 36000 пузырьков . То есть за два дня чуть больше литра ..." .

Это для того, чтобы было понимание о расходе газа. Если у кого-то есть желание,то можно посчитать сколько выделится газа при брожении определённого количества сахара, и прикинуть на сколько должно хватить.

Аватар пользователя oltrew
Беларусь
Бобруйск
Сообщения: 311
Андрюс Киркляускас :

моя маленькая 250 мл бутылочка с 100 граммами киселя в ней с момента запуска работает без остановки . Если почитать то она уже давно должна кончится.

Когда (дата) заработала бражка?
Сколько пузырьков в минуту выдает? Примерный диаметр пузырька? От чупа-чупса обычно 4-4,5мм.
Еще лучше было бы заполнять экселевскую диаграмму Стабильность браги.xls, чтобы видеть на цифрах и графически.
Для истории, чтобы посчитать заранее, а практикой проверить теорию.

Аватар пользователя Яна
Россия
Москва
Сообщения: 1344
ХРуст :

мысль: господа химики-теоретики, не пора ли вашу высокоинтеллектуальную беседу...
Марин, как модератор и редактор- будь ласка, перенеси весь ваш бред куда-нибудь, да хоть в свой блог. Или в блог оппонентов. И спорьте там себе, хоть до усра.. утра.

ХРуст :

Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти
Вообще, всю твою "менструацию мысли"(с) умучаешься кнопку жать

ХРуст :

Этот бред не пойдет на пользу никому, даже участвующим в нем.

ХРуст :

Да ради Бога, кто где что обсуждает?! Имело место ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Ты реально похоже не читаешь сообщения, на кои отвечаешь...

ХРуст, еще раз рекомендую еще раз ознакомиться с правилами

П.4 Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета на участников форума, а также других людей, оскорбления, простая и нецензурная брань.

П.17. Публичное обсуждение правил форума, администрации или её действий. Запрещаются публичные советы, рекомендации, комментарии, пожелания и просьбы в отношении как политики модерирования в целом, так и отдельных случаев. Все указанное допускается только в системе личных сообщений администрации, либо в специально выделенных и обозначенных администрацией темах.

Предупреждение.

oltrew :
ОгнеЛо :

Кстати добавилась ещё одна группа экспериментов:
всё тоже, что и в предыдущих вариантах, за исключением процесса варки

Разумеется, нам с Поповым больше делать нечего, незамедлительно начинаем эксперименты. Каждый эксперимент по свидетельству очевидцев занимает 3 месяца * 8 вариантов = через 24 месяца обязательно отчитаемся! (если все эксперименты пройдут как предписано)

Не проще . Взять восемь бутылок и все сделать за три месяца ? И гордо сказать- а вот она -ИСТИНА

ХРуст :
Андрюс Киркляускас :

на пользу пойдет всем чайникам

Этот бред не пойдет на пользу никому, даже участвующим в нем. А уж чайникам... Чайникам на пользу Цигельницкий, поверь мне

Я поверил в цигельницкого. Это мой первый опыт и я очень доволен результатом.
Теперь касательно споров и т.д.
Мое мнение - что высказатся в пределах допустимой этики может каждый. . Так же каждый заинтересованный может отфильтровать для себя именно ему нужную информацию. Вот к примеру у вас в истории одного кубика тож самое- разгорелась палемика по поводу тех же пвх уголков.. я считаю что самое главное то что вас устраивает то как они приклеины и свой функционал они несут. Слишком резкую критику я считаю не корректной ибо ну не на выставку же клеили но вот обсуждение технологий клейки того же пвх уголка к краям аквариумма я считаю интересным поскольку тот кто захочет сделать так же избежит лишних ошибок. Кстати я слежу за вашей темой мне интересно. Вообще чем больше информации именно по мелочам тем лучше. А уж каждому фильтровать для себя то что ему надо.
Никого не хочу обидеть. С уважением Андрюс .