Как известно, к хорошему человек привыкает быстро, а к плохому - накрепко.
В этой статье я коснусь того, что люди зачастую беспричинно предпочитают самые плохие и откровенно безалаберно сделанные хостинги файлов, и в частности изображений, их нормальным конкурентам. Что виной этому - отсутствие достаточной информации в интернете, компьютерная безграмотность или необъяснимая тяга к продуктам жизнедеятельности отечественных горе-компаний - мы разбираться будем разве что в комментариях. А этот текст посвящён только и конкретно вопросу "что же делать".
Итак. Сначала попробуем понять, чем же нас не устраивают разного рода левые хостинги файлов, и загрузка изображений на сам форум.
Далее джинса конкретика:
Приложение автоматически добавляет себя в автозагрузку, и будет само запускаться после перезагрузки вашего компьютера.
Теперь пара слов о том, как им пользоваться.
В созданной после ввода ваших данных папке Dropbox есть две папки: Public и Photos
Папка Public предназначена для загрузки любых файлов, будь то изображения, или же что-то очень специфическое.
Вы можете помещать любые файлы и папки в папку Public, программа автоматически это обнаружит, и загрузит их на серверы Dropbox. После того, как файл будет загружен, слева внизу на его иконке появится значёк галки в зелёном кружке. Теперь вам остаётся кликнуть по файлу правой кнопкой мыши и выбрать пункт "Dropbox -> Copy Public Link"
Вы получаете прямую ссылку на файл вида , которую можете вставить в сообщение, используя соответствующую форму вставки изображений, например на этом форуме. Все ссылки неизменны, никуда не пропадают, если вы сами не переименуете или не переместите ваш файл. Управление файлами также предельно элементарно: всё, что вы делаете у себя на компьютере локально в папке Dropbox, отражается на размещении файлов на серверах.
Папка Photos предназначена для создания фотоальбомов: просто создайте внутри ещё одну папку - её название будет именем фотоальбома, и поместите внутрь изображения. После их загрузки будет создан фотоальбом, который вы, или любой, кто имеет на него ссылку, сможет посетить, и увидеть входящие в него изображения.
Немного о бесплатном аккаунте.
Бесплатный аккаунт ограничен 2 гигабайтами доступного пространства, чего для изображений будет достаточно просто на века. Лично у меня в данный момент доступно 6.2 гигабайта, из них используется всего 4.4% - это при том, что я никак не пытаюсь ограничивать себя в пользовании этой программой, и никогда не удалял ничего, что было загружено.
За отдельные деньги можно получить существенно больше пространства, хотя я не вижу в этом смысла.
На этом всё.
Подключил Я.Диск.
Прямые ссылки на файлы действительно отсутствуют, картинку в сообщение не вставишь, хотя доступ к файлу всё же можно получить по ссылке вида:
https://mail.yandex.ru/disk/public/#1QnZgmRQkFPRGVIqkKtvft8N9NeYHbFOkwZix55FP9Y=
Выглядит это , надеюсь Наташа меня не будет сильно ругать за использование её фото.
... а чем фотошоп под вайном не устраивает?
ps. Imho, пора компьютерный раздел на форуме открыть. 
А я не знал что 8 версия в wine работает корректно. Обязательно попробую, тем более что таковая программа у меня есть.
Да, хорошо бы, только официальный сленг программистов и железячников в нем запретить. Не всем хочется еще одну азбуку изучать.
И еще один прикол: у меня дочь учится в Тимирязевской Академии, так вот работы, распечатанные в любом из свободных текстовых редакторов не принимаются, только от Microsoft Office. А в Wine можно запустить максимум MS Office 2003, а мне эта штука сейчас как рыбе зонтик.
Я сам сталкивался с подобным, и с огромным удовольствием в культурной форме просто "послал" преподавателя
Зачем вообще слушать такого рода претензии? Если вы при поступлении специально не подписывали документов о том, что обязываетесь сдавать работы в мсворд, то что они могут сделать?
Это откровенный маразм, при чём не столько со стороны академии, которой какую-то нелепую команду дали, она и выполняет, сколько с вашей стороны
ps. Imho, пора компьютерный раздел на форуме открыть.
Ни в коем случае! 
гимп — вполне профессиональная программа,
(...)
отсутствие работы с цветовыми моделями cmyk и lab.
Отсутствие работы с ЦМИКом делает этот софт абсолютно неприменимым ни для чего, кроме лабания картинок под вэб.
Да и то, зачастую при правке цвета лица в шопе без работы в цмике обойтись сложно. Иной раз красную рожу даже для вэба приходится приводить в чувство через цмик и обратно.
Борьба с интерфейсом GIMP отнимает у меня больше времени чем вся работа в редакторе.
откровенно говоря, давно уже даже не пытаюсь. Гимп - это одни из первых приложений, которое сносится из стандартной инсталляции. а чем фотошоп под вайном не устраивает?
ps. Imho, пора компьютерный раздел на форуме открыть.
Для векторной графики существует ОДИН нормальный редактор - Адоб Иллюстратор.
inkskape для linux — как минимум не хуже иллюстратора. А может и лучше. по крайней мере у меня сложилось впечатление его большей надежности и удобства работы.
Для растровой - Адоб Фотошоп.
вот это единственное, чему нет реальной замены. Впрочем, под вайном у меня прекрасно работает 8-й фотошоп. Причем раза эдак в два с половиной быстрее, чем на той же машине под семеркой.
Для вёрстки - Адоб Индизайн.
это полуправда. Скрибус уже достиг той степени развития, при которой на нем можно реально верстать. думаю, через некоторое время он догонит индизайн.
Ни одна из версий иллюстратора, ни одна из версий фотошопа и ни одна из версий индизайна не имеют портирования под *никсы.
Соответственно, *никсы - в топку до тех пор, пока компания Адоб не выпустит под них нормальный графический пакет.
прежде чем говорить, как в бочку пернуть, надо хотя бы знать вопрос...
реально, современные сборки линукс работают намного лучше любой винды. намного быстрее, удобнее и красивее. есть, само собой, отдельные глюки, недостатки. Но все это быстро и оперативно допиливается.
посидев несколько дней за убунтой, на винду вернуться не захочется.
собственно, лично для меня действительно критично отсутствие нативного фотошопа, но я его обхожу через wine.
Гимп - следом за корелом, ибо он замена скорее пейнту, а не фотошопу.
по большому счету, гимп — вполне профессиональная программа, с возможностями вполне на уровне фотошопа 8-й версии. А кое в чем он даже выигрывает. у него всего две проблемы — абсолютно непривычный, мудацкий и нечеловеческий интерфейс, который, впрочем, частично лечится с помощью Gimpshop, и отсутствие работы с цветовыми моделями cmyk и lab.
