Тут как раз соглашусь с романом - на большенстве форумов при цитировании вставляется именно не все сообщение, а только последний ответ, что сильно облегчает пользователю жизнь. Особенно на мобильнике. Федь логичнее боротся с оверквотингом автоматически а не правилами и просьбами к уважанию.

ну на мобильнике то возможно, но однако если не будет излишнего цитирования то и проблемы не будет, а для мобильников как раз было бы удобно выделять цитируемую фразу еще до нажатия кнопки "ответить с цитированием"
поэтому Батек правильно говорит "бан с гвоздями" за излишнее цитирование и все наладится...

На мобильнике вообще что либо выделять неудобно, и для удаления лишнего в цитировании и для создания будущей цитаты. Хотя такая функциональность конечно кдобна впринципе и было б неплохо ее иметь.

Мне больше нравится дизайн http://aquajournal.ru http://www.aquaforum.ua – всего два столбика - с никами и с сообщениями... Поиск сообщений очень крутой – можно легко прочитать всё, что написал один аквариумист...
Но блог здесь круче – можно модерировать модератора – где ещё такое возможно?

Можно забанить меня с гвоздями - я сижу с мобильного и подпишусь под каждым словом о неудобстве существующего цитирования , а вот озвученная Наташей система удобна и с мобильного и на другом ресурсе с необходимой частью цитаты у меня лично нет проблем , также очень хотелось бы чтобы при ответе на сообщение вставлялось не. - ответ на сообщение номер бла бла бла , а ник того кому отвечаеш , а то читаеш ответ и и потом лопатиш номера...

+100500 и миллион лайков.
Даже с мобилы или планшетки не составляет никакого труда отредактировать цитируемое сообщение.
Вот я всегда пользуюсь планшеткой.

А читать посты Дмитрия Анатольевича к примеру , где он очень правильно цитирует собеседника , просто очень приятно и оффигительно.
Все бы так.

Вот читаю и понять не могу почему же так люди сопротивляются прогрессу. Было предложение сделать так, что бы загрузчик фотографий сам сжимал фото без каких либо самостоятельных дополнительных действий. Так нет если человеку нужно так он и 100500 дополнительных действий сделает, а если не может то не следует ему выкладывать фото, так как они ленивые неумехи. Роман предлагает сделать цитирование более простым, так нет зачем же! Мы не ищем легких путей. Правила хорошего тона велят нам проделывать все манипуляции по корректировке текста перед тем как его отправить, вместо того, что бы доверить программе убрать все фото и предыдущие цитирования если в сообщении они имелись.
И по поводу скорости интернета. Сам я живу в маленьком городе в Башкирии. Город почти деревня а проблем с интернетом нет ни каких. Мало того в деревнях Башкирии есть либо оптоволоконный интернет, либо АДСЛ, либо вполне сносный 3G и проблем с просмотром фото высокого качества у людей нет. У них другая проблема, как бы по быстрее фильмы качались. ))

Ни одна программа не выделит из сообщения, пусть даже одного и без фотографий, но состоящего из 100 предложений, только одно, на которое хочется сделать акцент, это надо сделать самостоятельно. И именно правила хорошего тона велят нам удалить лишнее из цитаты, а не тупо цитировать иногда целые научные статьи, а то и не одну разом, вопрос как это проделать проще...

Блин, ну понаписали.

Так. Сейчас я буду груб, потому как с работы и уставший.

По фотография - уже сделана возможность закачки фото любого размера и любого веса на сайт. При загрузке фотка АВТОМАТИЧЕСКИ уменьшается до 1024px по длинной стороне и сохраняется на сервере. Соотвественно и размер ее уменьшается.
На Форуме фото отображается 600px по длинной стороне, при клике на картинку откроется "полная" версия, то есть 1024х1024, хватит вам чтобы разглядеть детали хилоденнелеза на пецилии.
НЕ РАБОТАЕТ - загрузка через мобильную версию Safari, яблочники громко плачут в уголке пока я не найду решения (если вообще найду).

По этому тему с фотографией я считаю закрытой. И кстати 502 ошибку в тот раз выдало не по нашей вине. проблема была на стороне сервера, это не я исправил, оно само отвисло. Я допилил возможность загрузки фоток любых размеров.

Теперь по поводу цитирования. К сожалению я не нашел тут каких либо настроек вложенности цитирования. Тут вообще все настройки Форума это пяток галочек и все. По этому в текущей версии друпала (а тут система и форум одно целое) никаких модернизаций не будет. Как оно в семерке - не знаю, надо ставить, проверять, у меня на это нет времени. А Рязанцев все в поездках, остальные тоже все заняты.
Так что смиритесь и пользуйтесь тем цитированием, которое есть.

Далее. Смена дизайна.
Её не будет. Это говорю я, но вполне от лица всей инициативной группы. В перспективе будет апгрейд на новую версию движка. Это даст всякие дополнительые фичи и примочки по управлению сайтом и удобству пользования. Но внешний вид кардинально менятся не будет. Это ПАМЯТНИК Славе, его творение. Если мы изменим внешний вид, то это будет уже не Славин сайт.
По этому в планах только добавление фотографии Славы в шапку сайта (давно обсуждалось, но никто не чешется. Ну значит опять я буду делать). И добавление в боковые колонки рекламных баннеров (мера вынужденная, нужны деньги). Я уверен что многие сейчас начнут возмущаться по поводу баннеров, предлагать альтернативные варианты, скинуться, разместить нормальную рекламу от зоомагазинов, открыть онлайн-магазин на базе сайта... Это все замечательные предложения и я заранее тремя руками за. Но!
Практика показывает что скидываются активно по началу. Потом все это быстро затухает, месяц за месяцем отстегивать на жизнь сайта никто не будет...
Зоомагазины и прочие аквафирмы тут в очереди стоят чтобы разместить рекламу. Кстати та реклама что тут крутится в верху право колонки - бесплатная. Да, вот именно так. Слава ее по дружбе разместил, и мы не считаем вправе ее убирать или просить с этих людей денег.
Онлайн-магазин прекрасная затея! Но кто именно будет им заниматься? Кто профинансирует начальные траты (товарный запас, оформление, склад, найм и координация курьеров)? Увы, но сейчас это не более чем хотелка. На практике нереализуемая.

Вот. Сорри за многословность.

Коллеги, ну вот что мы воду в ступе толчем? Может дело все же не в пикселях и килобайтах? Я не противник технического прогресса, но вот человек выложил интересный материал. И не жаловался ни на разрешение ни на вес. Согласитесь, не часто у нас бывает такой материал. Так что все здесь - от лукавого. И человек, сумевший найти этот форум и зарегистрироваться на нем, точно сумеет привести свое фото к требованиям сайта (было бы что показать). И цитату почистить сумеет. ИМХО