Мощный свет от бюджетной лампы: используем скрытые резервы.

Аватар пользователя Ваге
Армения
Ереван
Сообщения: 2133
ostap :

А что нас интересует "не видимая" часть спектра, или просто глаза сильно грешат?..

Если поставить рядом 2 одинаковые лампы, одну проработавшую год, а одну свежую, глаз наверное определит разницу, но если "сравнивать" лампу саму с собой, когда ты видишь ее каждый день - точно не заметишь никакой разницы, тебе будет казаться, что она светит как и раньше.

Не согласен, я даже предполагаю что когда напряжение в сети падает ЛЛ светят слабее, вижу это отчетливо. Когда люди дома и активно потребляют из сраной сэкономленной современной сети, мои аквы совершенно точно освещены "в полнакала"... Зла не хватает, честное слово...

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Зачем - "согласен" - "не согласен"?
На "родных" сайтах филипса или осрама в залежах всякой технической информации есть графики, показывающие зависимость светового потока от срока эксплуатации для их ламп разных серий и типов. Деталей я не помню (так как заучивать это дело было незачем), вполне удовлетворился тем, что сравнил графики для компактов и Т8 распространенных серий (сейчас у буржуев есть улучшенные Т8, всякие "эко" и "адвансед", но они к нам не поставляются). И обнаружил серьезную разницу (в пользу компактов).

Кроме того, глазами вполне видно, что за два года "смешанной службы" компактов и "глошек" на одинаковых совершенно ЭПРА родного номинала 36-40 ватт (до разгона глошки), с одного таймера, четверка компактов практически "эз нью" (и никаких затемнений люминофора у цоколей, а это верный показатель старения ЛЛ, в самой высокотемпературной и ближайшей к спирали зоне), а глошек сменилось две (одну разгоном дожигаю, но она уже была слегка "траурная").

Так что спорить "на ИМХО" или "на глаз" - нечего. Есть тех.данные производителей (средневзвешенные), ими вполне можно оперировать.

Так я и говорю: и глазами тоже видно...

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

ПолуОФФ: по МГ. У того же автора, на которого я давал ссылку (в первом посте темы) есть работа с замерами светосилы МГ в зависимости от срока эксплуатации. И в том-то и дело, что МГ лампы 70-250 ватт как раз и "роняются" на риведенные цифры как раз за три месяца...
Другое дело, что с точечных источников и оставшегося, в большинстве случаев, вполне достаточно (особенно - "под собой", да с неплохим рефлектором).

У меня МГ нет и мерять нечем - "за что купил, за то продал".

А я вот купил Хагеновские Т8, купил отражатели Ювелевские, купил ЭПРА 4х18 и "сядь Серёжа на лицо себе". Лампы-то 20 Вт. Во засада

Аватар пользователя ХРуст
Россия
Нижнекамск
Сообщения: 3488
Леонов С.А. :

Лампы-то 20 Вт. Во засада

Не переживай ты так, Серёжа, включай смело- НИЧЕГО СТРАШНОГО нет.

ХРуст :

включай смело- НИЧЕГО СТРАШНОГО нет.

Точно не перегорит? А то всё-таки переживательно как-то... Мощность ламп хоть на 2 Вт, но больше, чем у ЭПРА. Я ж пересвечивать собирался.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

18 и 20 практически одно и то же. Так же как 36 - родные для 36, 38 и 40 (Т12). Иногда маркируют 40 ватт (для всех трех типов), иногда - 36-40, иногда - 36. Сами ПРА при этом одинаковы. С 18-20 - та же история.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Полный ОФФ.

цитата:

А я вот купил Хагеновские Т8...

По нескольким форумам, если посмотреть темы по разгону, можно обнаружить занятную штуку.
Американцы гонят самые дешевые трубки. Я разогнал уже "убитую" (но рекомендую обычные, бюджетные, с некоторым пояснением). Майкл (давно) делал то же самое - рекомендовал гнать самые обычные, копеечные трубки.

При этом почти все интересующиеся у нас с воодушевлением покупают на разгон "спектралки" (не говоря о том, что большинство из них - перемаркированные те же бытовые, "впуливаемые" хорошо если втридорога).

Это есть необъяснимый, непостижимый и иррациональный феномен пост-советского менталитета. Допускаю, отчасти проливающий свет на то, отчего мы во всех (практически) своих начинаниях (кроме, пожалуй, недоступной объективному "взвешиванию" духовности) перманентно находимся в глубочайшей, трансцедентальной жопе. И рискну предположить, что сидеть нам в ней - вечно. Потому что разруха не в правительстве, не в думе, не у соседа-мироеда, а в головах.
Неизъяснимая.
Может, это хитрый побочный эффект как раз духовности?
Может, проще надо быть, как поедающие гамбургеры американцы?
Полный ХЗ...