Как обычно, споры вокруг новинок никогда не утихают, в какой области бы они не возникали. На сей день горячие споры идут вокруг технологии светодиодного освещения. Как всегда и в любой другой теме, в этой много мифов и разночтений. Наверное, нужно это все рассмотреть. (Сразу скажу: лично я разочаровался на данный день в СД. Либо технологии еще далеки от совершенства, либо мне попадалисб некачественные СД, но с ними больше проблем чем выигрыша. Это мое чисто субъективное ИМХО, у вас может быть другое мнение.)
Но, при всем моем разочаровании, истины добиться хочется.
Конечно, для предметности разговора необходимы фотографии и сравнения. По счастью, у меня есть ЛЮКС- метр, и я имею возможность сравнить освещенность разного типа источников света в одинаковых условиях. Но не прямо сейчас - в виду архаичности и устарелости, в моем доме напрочь отсутсвуют ЛН- соответсвенно и совсем объективные выводы придется делать позже, по приобретению оных. В эксперименте- анонсирую- будут участвовать 3 лампы:
- Китайский нонейм 12 Ватт СД
- ЛН 75 Ватт вероятнее всего ПИЛА
- Что-то из китайских энергосберегаек, с зачвленными "= 75 Вт ЛН".
Естественно все будет фотографироваться и выкладываться- свет и показания люксметра при каждой из ламп. А пока- милости просим обсуждать...
Люксметр- Не самый лучший- но хоть такой.
ЗЫ. Осипова буду тереть нещадно. Ему сюда входа нет.
Ага. Значит еще один плюс в пользу шарика в открытом аквариуме. Стоит он вертикально соответственно вент. Отверстия находятся дальше от влаги.. спиралька лежащая на боку больше подвергается влаге.
Конечно же под крышкой то как стоит лампа значения не имеет. Под крышкой вообще влажность будь здоров.
Одни пишут влага пофиг . С чем я не согласен. Во влажном помещении в любом случае все електронные составляющие быстрее выходят из строя.
Всё зависит от лампы. У меня достаточно большой опыт использования именно сберегаек- и вот что заметил: фирменным влага пофиг, нонейм вещь одноразовая. Из тех, что реально горели +2 года- Осрам и Навигатор. Под крышкой, в условиях брызг и прочих "радостей". Чисто бытовое использование- лампа 30 Вт Ферон работает до сих пор- провисев под потолком 6 лет. Была снята потому что тёща подарила люстру на галогенках (проклял уже этот светильник). Сейчас висит на даче у друга- и светит, светит, светит...
И конечно же лучше влагозащищенность. Такие лампочки на мой взгляд работают гораздо дольше. Без защитного стекла летят быстрее.
Еще момент.- дольше работает та лампа которая после включения разгорается долго. Были у меня первые без защитного стекла и которые сразу ярко загорались. Погорели очень быстро.
Все бытовые энергосберегающие лампы имеют в корпусе вентиляционные отверстия и для работы в условиях повышенной влажности не очень годятся.Получается что открытая ВЧ схема может быть залита образовавшимся конденсатом, генератор уйдёт с частоты и всё - пипец лампе Есть конечно влагозащищённые ЭСЛ, но это другая песня. По скорости запуска, в качественных ЭCЛ стоят термисторы, вот они и помогают тёплому запуску лампы и лампа при этом служит дольше, есть одно неудобство разогреваются они в зависимости от модели до 2-х минут. Что интересно, на дешёвых китайских лампах место на плате под термистор присутствует, но его самого нет. На лампах ОСРАМ термисторы стоят и служат такие лампы долго.
Естественно правильно подобранный отражатель решает все вопросы. Но это скорее надо самому колдовать чем купить идеальный для себя светильник.
Под крышкой аквариума можно колдовать как хочеш. Все равно не видно. С открытым аквариумом сложнее. Я имею ввиду в вопросе эстетики. Приходится пользоватся тем что есть. Ну конечно же не за малые деньги можно какой хочеш себе прилепить. Но не за малые деньги потраченные на светильник можно и оплеуху от жены заработать .
наверно не по теме, но как мысль для размышления а не обсуждения. всегда надо стараться подобрать такие лампы чтоб свет горел "куда надо", учитывать размеры аквариума и лампочки.
наверно такими "шариками" можно осветить метровый аквариум, если понатыкать их штук восемь. а над маленьким вытянутым прямоугольным аквариумом будет лучше положить набок пару сберегаек в виде "спиралей".
Не знаю Андрей. У меня в креветочнике лежит спиралька. Реально видно что когда светильник и с отражателем даже подношу близко к водной поверхности то видно что все дно освещается не равномерно. Теперь направил самую яркую часть света на почвопокровку. Возможно не равномерное освещение дна имеет и свои плюсы.
Что бы осветить все дно равномерно, надо поднимать светильник выше. А этого не хочется.
С шариками же - они стоят у меня в аквариуме две штуки разделяя поверхность освещения на три равные зоны . Так вот- стоят эти шарики тоже максимум близко поверхности но видимо благодаря своей форме они освещают весь аквариум со всех сторон равномерно. Отражателей нет. Вернее они своим размером еле влезли в плафоны. . Если поднять светильники выше то на аквариум трудно смотреть. Вся комната заливается светом. В общем получается два маленьких солнца над водой .
Посмотрел насчет боязни энергосберегаек влаги. Как обычно пишут как кто. Одни пишут влага пофиг . С чем я не согласен. Во влажном помещении в любом случае все електронные составляющие быстрее выходят из строя.
наверно не по теме, но как мысль для размышления а не обсуждения. всегда надо стараться подобрать такие лампы чтоб свет горел "куда надо", учитывать размеры аквариума и лампочки.
наверно такими "шариками" можно осветить метровый аквариум, если понатыкать их штук восемь. а над маленьким вытянутым прямоугольным аквариумом будет лучше положить набок пару сберегаек в виде "спиралей".
Да нечего там разбираться. Если на плату влага не попадает, а она не попадет в нормальной лампочке, то работать будет как положенно. Ну и патрон конечно должен быть не ржавым!
.