чем сберегайка отличается от трубки???
формой трубки, схемой включения и цоколем.
Как обычно, споры вокруг новинок никогда не утихают, в какой области бы они не возникали. На сей день горячие споры идут вокруг технологии светодиодного освещения. Как всегда и в любой другой теме, в этой много мифов и разночтений. Наверное, нужно это все рассмотреть.
(Сразу скажу: лично я разочаровался на данный день в СД. Либо технологии еще далеки от совершенства, либо мне попадалисб некачественные СД, но с ними больше проблем чем выигрыша. Это мое чисто субъективное ИМХО, у вас может быть другое мнение.)
Но, при всем моем разочаровании, истины добиться хочется.
Конечно, для предметности разговора необходимы фотографии и сравнения. По счастью, у меня есть ЛЮКС- метр, и я имею возможность сравнить освещенность разного типа источников света в одинаковых условиях. Но не прямо сейчас - в виду архаичности и устарелости, в моем доме напрочь отсутсвуют ЛН- соответсвенно и совсем объективные выводы придется делать позже, по приобретению оных. В эксперименте- анонсирую- будут участвовать 3 лампы:
- Китайский нонейм 12 Ватт СД
- ЛН 75 Ватт вероятнее всего ПИЛА
- Что-то из китайских энергосберегаек, с зачвленными "= 75 Вт ЛН".
Естественно все будет фотографироваться и выкладываться- свет и показания люксметра при каждой из ламп. А пока- милости просим обсуждать...
Люксметр-
ЗЫ. Осипова буду тереть нещадно. Ему сюда входа нет.
чем сберегайка отличается от трубки???
формой трубки, схемой включения и цоколем.
Теперь я представил 200 литровый авквариум и горящие 7 лампочек по 30 ватт. Этож блин всю квартиру осветит. .
Ваш покорный слуга поставил 194 Ватт Т4 ламп на 200 л. Очень светло, в особенности, если крышку сдвинуть и перевернуть))) Но травник, действительно, разогнан - земля и СО2 присутствуют. Ламп стоит 8 штук разной мощности, а не 4 более мощных. Основная тому причина - экономия. Лампы, например, 20 Вт банально дешевле сороковок, а сгореть сразу все лампы не могут. Да и если какой то период времени приходится питаться дошираками, то можно какое то время посветить в аквариум меньшим количеством света
Одна энергосберегайка на 30 ватт дает больше света чем две на 17. .
Скорее всего. За энергосберегайки не скажу, а вот обычная трубка 40 Вт дает света примерно в 1,5 раза больше, чем 2 по 20 Вт.
а чем сберегайка отличается от трубки??? чем больше размер тем больше будет и кпд.
Одна энергосберегайка на 30 ватт дает больше света чем две на 17. .
Скорее всего. За энергосберегайки не скажу, а вот обычная трубка 40 Вт дает света примерно в 1,5 раза больше, чем 2 по 20 Вт.
Ребят . Извините но я тут влез с энергосберегайками .
Андрей.... 1вт люминесцентного света на 1литр воды как бы принято считать при разогнанной системе... когда и со2, и удо и много чего еще...
когда менее разогнанный аквариум - то света меньше и без проблем... по своим могу сказать, что вполне себе приемлемо примерно 0,7вт/л...
СД считаются несколько по другому... я пока решила в них не лезть - слишком бурно они сейчас развиваются, меняется цена и качество...
и "сколько дает света лампочка" на глаз никогда не определить... ибо глаз штука загадочная, и склонная следующие за ним анализаторы сильно обманывать...
почему ТС и подошел именно с технической точки зрения к вопросу - дампы в одинаковых условиях и измерения одним прибором, но именно прибором, а не глазом
Ребят . Извините но я тут влез с энергосберегайками . Втиснулся так скажем между СД и ЛЛ . В соседней теме Жени между перепалкой я прочитал что на аквариум 200 литров надо 200 w ергосберегаек.
Эт я к чему. У меня 70 литров освещаются двумя 30 ваттками а 30 литров одной . В комнате реально вечером свет зажигать не надо. Теперь я представил 200 литровый авквариум и горящие 7 лампочек по 30 ватт. Этож блин всю квартиру осветит. . Кстати еще одна особенность. Одна энергосберегайка на 30 ватт дает больше света чем две на 17. . Может в этом вся фишка ? 4 лампочки по 30 ватт заменят 10 по 17 ватт ?
не трусовато обсуждать меня там где мне не дадите написать? да уж чего от вас ждать... герои, блин!
С тебя пример берём, ты в своих блогах прямо как Чапай шашкой по чужим сообщениям машешь. Причём просто так, от балды. Не даёшь никому ничего сказать по теме .
не трусовато обсуждать меня там где мне не дадите написать? да уж чего от вас ждать... герои, блин!
ХРуст, совет по созданию новой темы был дан не вам, а Осипову. Ведь он нуждается в помощи и совете по свету.
Осипову поговорить не скем- вот в чем он нуждается, посмотриТЕ все его темы. Ни одной полезной темы с точки зрения аквариумистики, за то тьма тем про Задорнова, туризм и прочие не связанные с аква-хобби темы. Ни одного дельного совета тем, кто в них нуждается. Но позвиздеть- там всегда он. Так что я думаю, ВЫ ошиблись на счет нужд Осипова... Хотя, если реально нет желания обсуждать тему ЗДЕСЬ- кто ж неволит? Блог снести недолго. Хотя, я вродле предложил не "дилетантиский подход", а вполне себе инструментальный...
Про "тараканов" Осипова я сам знаю, но вроде тема по существу началась. По инструментальному подходу я уже ссылку давал. Если общение пойдёт в таком же ключе как и на том форуме, то я буду только за, и мне пофиг какого размера и цвета у людей тараканы. Ну, в случае чего естессно нас модеры разнимут, это если опять Задорнова на пирамиде увидим.
ХРуст, совет по созданию новой темы был дан не вам, а Осипову. Ведь он нуждается в помощи и совете по свету.
Осипову поговорить не скем- вот в чем он нуждается, посмотриТЕ все его темы. Ни одной полезной темы с точки зрения аквариумистики, за то тьма тем про Задорнова, туризм и прочие не связанные с аква-хобби темы. Ни одного дельного совета тем, кто в них нуждается. Но позвиздеть- там всегда он. Так что я думаю, ВЫ ошиблись на счет нужд Осипова... Хотя, если реально нет желания обсуждать тему ЗДЕСЬ- кто ж неволит? Блог снести недолго. Хотя, я вродле предложил не "дилетантиский подход", а вполне себе инструментальный...