http://habrahabr.ru/post/142857/
В туже бы табличку для сравнения Яндекс.Диск добавить бы...
Как известно, к хорошему человек привыкает быстро, а к плохому - накрепко.
В этой статье я коснусь того, что люди зачастую беспричинно предпочитают самые плохие и откровенно безалаберно сделанные хостинги файлов, и в частности изображений, их нормальным конкурентам. Что виной этому - отсутствие достаточной информации в интернете, компьютерная безграмотность или необъяснимая тяга к продуктам жизнедеятельности отечественных горе-компаний - мы разбираться будем разве что в комментариях. А этот текст посвящён только и конкретно вопросу "что же делать".
Итак. Сначала попробуем понять, чем же нас не устраивают разного рода левые хостинги файлов, и загрузка изображений на сам форум.
Далее джинса конкретика:
Приложение автоматически добавляет себя в автозагрузку, и будет само запускаться после перезагрузки вашего компьютера.
Теперь пара слов о том, как им пользоваться.
В созданной после ввода ваших данных папке Dropbox есть две папки: Public и Photos
Папка Public предназначена для загрузки любых файлов, будь то изображения, или же что-то очень специфическое.
Вы можете помещать любые файлы и папки в папку Public, программа автоматически это обнаружит, и загрузит их на серверы Dropbox. После того, как файл будет загружен, слева внизу на его иконке появится значёк галки в зелёном кружке. Теперь вам остаётся кликнуть по файлу правой кнопкой мыши и выбрать пункт "Dropbox -> Copy Public Link"
Вы получаете прямую ссылку на файл вида
Папка Photos предназначена для создания фотоальбомов: просто создайте внутри ещё одну папку - её название будет именем фотоальбома, и поместите внутрь изображения. После их загрузки будет создан фотоальбом, который вы, или любой, кто имеет на него ссылку, сможет посетить, и увидеть входящие в него изображения.
Немного о бесплатном аккаунте.
Бесплатный аккаунт ограничен 2 гигабайтами доступного пространства, чего для изображений будет достаточно просто на века. Лично у меня в данный момент доступно 6.2 гигабайта, из них используется всего 4.4% - это при том, что я никак не пытаюсь ограничивать себя в пользовании этой программой, и никогда не удалял ничего, что было загружено.
За отдельные деньги можно получить существенно больше пространства, хотя я не вижу в этом смысла.
На этом всё.
http://habrahabr.ru/post/142857/
В туже бы табличку для сравнения Яндекс.Диск добавить бы...
Под Ubuntu 10.04 должен работать нормально.
к тому времени уже давно будет 12.04 LTS
С драйверами проблемы маловероятны.
уверен, что не будет. я на подобные ноуты накатывал xubuntu неоднократно. проблемы разве что с сетевыми картами бывают.
2хруст:
поздравляю с заслуженным предупреждением
Ой, да на здоровье! Рад помочь, если больше радоваться нечему...
У меня дома без особой надобности лежит древний ноут IBM. Тот самый, который мы с тобой мучали еще в начале-середине 2000-ых у тебя на даче. На котором частично версталась наша старая газетка На нем стоит ХРюша, и тормозит он с ней отчаянно и безнадёжно...
Где-нибудь в июле месяце, если ты будешь в это время не в лесах, можно будет проэкспериментировать с этим аппаратом: вдруг да под каким-нибудь соответствующим его скромным возможностям *nix-ом этот раритет обретёт вторую жизнь?
Под Ubuntu 10.04 должен работать нормально. С драйверами проблемы маловероятны.
страшная картинка для топикстартера (действие происходило сегодня днем у меня дома)
почему? это же не мой компьютер. на моём макось.
2хруст:
поздравляю с заслуженным предупреждением
вдруг да под каким-нибудь соответствующим его скромным возможностям *nix-ом этот раритет обретёт вторую жизнь?
crunchbang.org
будет летать на чём угодно, но при этом полноценная debian-based линуксятина.
Вкрячил Линух на МакБук?
у меня в дачном поселке убунта становится национальной осью. каждый второй приходящий сначала с изумлением втыкает как у меня все летает на двухмониторной системе. потом я им показываю компиз с эмеральдом. потом они бегут устанавливать ЭТО себе на компы... в том числе и на макбуки (это уже не первый).
))))
У меня дома без особой надобности лежит древний ноут IBM. Тот самый, который мы с тобой мучали еще в начале-середине 2000-ых у тебя на даче. На котором частично версталась наша старая газетка На нем стоит ХРюша, и тормозит он с ней отчаянно и безнадёжно...
Где-нибудь в июле месяце, если ты будешь в это время не в лесах, можно будет проэкспериментировать с этим аппаратом: вдруг да под каким-нибудь соответствующим его скромным возможностям *nix-ом этот раритет обретёт вторую жизнь?
Братиш, ну МТС-то с пчелайном у вас есть? Не найдешь 1150 рябчиков на 3G-модем? Ну смешно звучит!
Они ещё тухлее Скайлинка у нас. Имею Скайлинк как наиболее быстрый ещё. Но и на нём заявленная скоростная EVDO де-факто отсутствует. Говорю же - ограничена скорость, военщина воинствует, видимо
Слав, выдает Хром разрекламированную скорость на Убунту?
У меня на ноуте 2 Г оперативы и два ядра у ЦПУ. Хромиум чуть-чуть быстрее Оперы рисует странички и интерактивный флеш более отзывчивый, но ресурсов расходует заметно больше, а для меня это важно по нескольким причинам. Так же стартует намного дольше оперы и чем больше открытых вкладок, тем эта разница заметнее, т.к. опера поднимает странички из кеша, а Хромиум загружает по новой.
Вкрячил Линух на МакБук?
у меня в дачном поселке убунта становится национальной осью. каждый второй приходящий сначала с изумлением втыкает как у меня все летает на двухмониторной системе. потом я им показываю компиз с эмеральдом. потом они бегут устанавливать ЭТО себе на компы... в том числе и на макбуки (это уже не первый).