geonix, иди повторять
Марина, Вы меня извините, но это хрень, притянутая за уши. Даже у Рустема с дешовым люксометром показание более адекватные, чем эти измышлизмы.
geonix, иди повторять
Марина, Вы меня извините, но это хрень, притянутая за уши. Даже у Рустема с дешовым люксометром показание более адекватные, чем эти измышлизмы.
Марина, Вы меня извините, но это хрень, притянутая за уши.
Полностью поддерживаю!
Лёш, лично мне, трубки не актуальны...
А я вроде про расположение светодиодов нигде не говорил. А говорил я про индекс цветопередачи у ЛЛ и белых СД. И как следствие его падение у белых СД за время эксплуатации. Увы, но пока качественный люминофор для СД стоит слишком больших денег и невозможно создать лампу близкую по спектру к ЛЛ основанную только на одном типе СД. Покажите мне хотя бы одну бытовую лампу в матрице которой используются светодиоды разных маркировок.
Светодиодная лампа Uniel формы A
Технические характеристики
Цветовая температура 3000 К
Свет теплый белый
Размер лампы (DxL) 60х121 мм
Срок службы 30000 ч
Материал корпуса алюминий
Класс энергопотребления A
Световой поток 850 лм
Угол светового потока 160 град.
Тип индивидуальной упаковки пластик
Транспортная упаковка 50 шт.
Цоколь E27
Эквивалентная мощность лампы накаливания 75
Частота 50 Гц
Гарантийный талон Да
Индекс цветопередачи ≥80
Напряжение 220-240 В
Коэффициент мощности ≥0.9
Мощность 10
Расскажите-ка, что, по вашему мнению, «не так» с этой конкретной лампой? С лампой — всё в порядке, включая спектр диапазона видимого излучения и цветопередачу.
Справочно:
Егор, у Рустема тестировалось то, что тестировалось. Даже простейший тест «фотография листа белой бумаги» показал, что тестируемые Рустемом лампы не выдерживают никакого сравнения с лампами, которые использовала я.