Под металгалогеном ,с бедным спектром,
Сегодня просто день сюрпризов. У металлгалогенных светильников самый хороший непрерывный спектр от УФ до инфракрасного.
Кто то из нас ошибается. Вполне вероятно что я. Но мне трава под галогеном не нравится - слишком много зелени и цветовые ощущения не очень.
Специально посажу прозерпинаку под диоды. Посмотрим.
natalybochar, на полученной вами фотографии преобладает синий цвет, как обстоит дело при визуальном тестировании известно только вам. Если и при визуальном тестировании ситуация такая же, то тестируемая лампа имеет некоторый «перекос» в соторону синего спектра. Соответственно, для оптимизации полноты спектра в освещении необходимо добавить те спектры видимого света, которыми тестируемая лампа бедна.
вот только проблемка как на момент покупки лампы понять чем она будет светить, какой составляющей спектра в ней будет больше, потому как в данном конкретно имеющемся случае и 2700 и 4200 лампы выдают синевы больше чем остального
А зачем покупать нечто непонятное, когда можно купить специально для этого разработанное, да ещё и с возможностью ручной подстройки спектра?
Вообще-то, в норме, при продаже, лампы должны проверяться на работоспособность. Для этого, чеще всего, используются т.н. . Имея с собой компакт-диск, посмотреть как светит лампа — не проблема. Да и продемонстрировать исправную работу продаваемых ламп, для нормального продавца, не трудно.
Имея с собой компакт-диск, посмотреть как светит лампа — не проблема. Да и продемонстрировать исправную работу продаваемых ламп, для нормального продавца, не трудно.
Да все это проделать в магазине рядом с домом не проблема, а если в округе нет в продаже таких ламп, а если есть, то как говорится по цене чугунного моста, а до Москвы еще добраться надо.....
Купите набот у DNK. Цена вопроса около 18-30 тысяч. Плюс аппарат на Андроиде. Зато там есть всё: от закатов и молний до рассветов и туч. А уж спектр регулировать! Одно удовольствие. Вот и проверите,как спектр влияет на окрас.
