эх вас бы к Чейзу на перевоспитание... да думаю и Евгений сможет в этом деле вас поправить при желании)) я не отвергаю ни старую школу аквариумистики ни новую высокотехнологичную , но честно меня коробит когда вот так вот говорят что вот так нельзя и не получиться когда сами не пробовали или не вышло , а когда выходит у когото другого то зачастую говорят либо что тут дело не чисто , либо что это исключение из правил....

Дык я не супротив экспериментов, только результат будет один при жесткой воде - а так я завсегда =ЗА= за эксперименты до посинения ...

Помнится в советское время (сейчас не знаю) супер-пупер Альтернантеру (и не только -особенно тугие) =тащили= из Ленинграда охапками , а на московской Птичке =впаривали= , как местный =продукт= , но в местной московской и подмосковной воде супер-пупер Альтернантера через пару месяцев превращалась в некомильфо... к чему я это - невская мягкая вода для роста и окраса длинностебельки одна из лучших в России...

ну насчет невской воды и не спорю) сам в питере вырос) другое дело что у ТС то при остальных одинаковых условиях результат разный , и все различие именно в свете - его и расковыриваем , ищем что не так

Сорри ... очень познавательно ... выбросите СО2 и УДО из моего текста (выше в ответе на ваш пост) и не спеша , не спеша вдумчиво - где там рациональное зерно порыто ...

Увы девушка не все росло под лампами Ильича - то же имелись проблемы технического порядка работы ламп накаливания , опять же многое упирается в биохимию воды - но полностью соглашусь , что спектр лампочки Ильича самый приближенный к солнечному...

Я бы ТС предложил вернуть обратно ЛЛ заместо светодиодных и почему-то я думаю , что результат улучшится лишь на пару десятков процента ... опять же во имя эксперимента...

Биохимия воды правит бал - для длинностебельки невская вода супер с любыми лампами (утрирую) потому как приближено к их природному ареалу , а вот эхинодорусам не очень ...

natalybochar ...сорри ...как к вам попала Прозерпинака , сколько она у вас жила под ЛЛ , на сколько выросла и т.д....и то же самое пол светодиодными ...

простите тут можно давать ссылки на сторонние форумы? если можно то могу дать на один где сейчас как раз составляеться список травы растущей в жесткой воде без осмоса и прочих наворотов

natalybochar,
Во-первых, при компкт-тестировании, нужно соблюдать правило «ОДНА конкретная лампа — ОДИН конкретный тест».
Во вторых, вы элементарно задавили растения светом: увеличив норму почти в 2,5—3 раза. Поэтому прозерпинака уже не краснеет, а меняет форму листа до «иглообразных веточек».

световой поток	N–30%, лм	N, лм	N+30%, лм
для ЛЛ, КЛЛ, ЛОН, МГ и т.п.	1285,2	1836	2386,8
для ЛЕД-MR16	428,4	612	795,6

Вам нужно оставить 2—3 лампы, причём, третью лампу включать в середине исскутсвенного светового дня на не более 2—3 часов.

Alex_R, если у тебя эти аквариумы «рифовые», рекомендую изучить: LED-светильник для нано-рифа своими руками, осторожно: много картинок

Если же это пресноводные аквариумы, то:

световой поток	N–30%, лм	N, лм	N+30%, лм
для ЛЛ, КЛЛ, ЛОН, МГ и т.п.	1011,7	1562,5	2113,3
для ЛЕД-MR16	337,2333	520,8333	704,4333

и под такие параметры полно ГОТОВЫХ ламп на 210—250лм, по цене 70—90 руб./шт. под патроны GU10, GU5.3, E14 и E27, как WWW (теплый белый 2700-3200К), так и DW (дневной 6000-6400К)...

Ну.... 8хх, а особенно 9хх это уже можно сказать не бытовые лампы, и 9хх даже подороже некоторых аквариумных будут... Светодиодных аналогов пока, насколько мне известно в магазинах даже близко нет Буду рад, если меня кто нибудь опровергнет.