Некоторые соображения о питательном грунте

Аватар пользователя goshanya

Вот решил слегка помудрствовать
Читая материалы по питательным грунтам, пришёл к мысли о том, что их можно условно разделить на две категории. К одной можно отнести те субстраты, в которых есть запас готовых к употреблению растениями питательных веществ. Они стабильны и питательные вещества в них как-то связаны, чтобы не могли интенсивно растворяться в воде аквариума. Такие субстраты менее "взрывоопасны", чем другие - относящиеся к следующей категории. К ней можно отнести субстраты, которые формируются из компонентов, разлагающихся и реагирующих между собой с образованием готовых к употреблению растениями питательных веществ. Иначе говоря, растения на таком грунте очень приблизительно можно сравнить с овощами на грядке, которая устроена на созревающей компостной подстилке. Нормальные процессы в таком грунте могут легко нарушаться, создавая в аквариуме общую неблагоприятную обстановку.
Разделение, естественно, очень условное и скорее обозначает тенденции, чем категории.
В продаже есть всевозможные готовые биогумусы и компосты, но степень их готовности под вопросом. Я думаю, что при помощи бактериального препарата "Байкал ЭМ1" их легко можно доработать (на всякий случай ). Тем более, что это позволит кипятить биогумус, компост, землю и торф перед закваской, поскольку кто знает, как производители всё это готовили. Производитель "Байкала" обещает, что за две недели, в заквашиваемом продукте, произойдут серьёзные изменения. Кроме того, думаю, что "Байкал" будет получше всяких импортных стартовых бактериальных препаратов для запуска аквариума, а уж как дешевле...

goshanya :

С пищей проблем нет - её всегда навалом, а количество нужных микробов нарастает не так уж быстро. Вы же предпочитаете взять какое-то количество грязи из благополучного аквариума.

Да откуда же в совсем новом аквариуме сразу навалом пищи и для аммонификаторов и нитрификаторов? Жуткий водоисточник! Именно из-за недостатка пищи биомасса микробов нарастает не так уж быстро.
"Какое-то количество грязи из благополучного аквариума" и является наилучшей свежайшей закваской и первой порцией пищи в комплекте.

ОгнеЛо :

...как правильно хранить культуру и проверить её качество в домашних условиях.

А о культуре какого микроорганизма речь?

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882

Не, это не про вас. Это про людей, у которых "раз есть внешник - значит и растючка расти будет"

цитата:

Так какая разница - что в стартере - бактерии или пища?

С пищей проблем нет - её всегда навалом, а количество нужных микробов нарастает не так уж быстро. Вы же предпочитаете взять какое-то количество грязи из благополучного аквариума.

цитата:

Но с умклайдетами (и их юзерами) тоже полезная ниша - эти безнадежные ботаники непрерывно инвестируют зоорынок... Цинично, живность жалко - но факт.

Если это про меня, то моя рыба живёт очень неплохо: быстро растёт, хорошо плодится и не болеет. Если я покупал за последние 4года какую-то новую рыбу, то лишь как новых производителей. Растения тоже растут и чем дальше, тем лучше. В последнее время позволяю себе покупать даже сложные и пока мало кто из них загнулся, несмотря на сложную доставку из Москвы. Хотя часто приходится их реанимировать после такой дороги.

Аватар пользователя euggn
Россия
Москва
Сообщения: 2882
цитата:

Возможно, что euggn просто посмеялся над моими наивными ожиданиями

Я не смеялся. Я знаю о применении разной химии (в том числе - нашатыря) для ускорения запуска азотного цикла. Так какая разница - что в стартере - бактерии или пища?

Если честно, я не знаю НИ ОДНОГО случая, чтоб в аквариуме образовалась какая-нибудь "инопланетная среда", если, конечно, не сыпать туда всякую дрянь или не уповать на какой-нибудь "электрический умклайдет", покидав в воду что попало и как попало, главное - помощнее и подороже, как это сейчас модно. Но с умклайдетами (и их юзерами) тоже полезная ниша - эти безнадежные ботаники непрерывно инвестируют зоорынок... Цинично, живность жалко - но факт.

Potekhin :

...В таких условиях выживают только особо стойкие споры бацилл, и, в меньшей степени, каких-то грибков. Это очень непростая задача -- длительное сохранение микроорганизмов живыми, да ещё и в смеси, и без холодильника...

Расскажите, пожалуйста, как правильно хранить культуру и проверить её качество в домашних условиях.
Спасибо.

Кстати, биокультуру надо хранить в холодильнике, не допуская замерзания. Если культура имеет неприятный запах — испортилась.

Ага, теперь всё ясно. Спасибо.

цитата:

По твоей ссылке речь идёт о нашатырном спирте (растворе аммиака 10% водном) и о хлористом аммонии. Я химии не знаю, но помню, что нашатырь

нашатырь — старинное русское название самородного хлорида аммония

Марина! По твоей ссылке речь идёт о нашатырном спирте (растворе аммиака 10% водном) и о хлористом аммонии. Я химии не знаю, но помню, что нашатырь - это что-то другое, т.е. отличается от нашатырного спирта. Возможно, что euggn просто посмеялся над моими наивными ожиданиями. Про раствор аммиака я догадывался и раньше, поскольку это - логично, но продуктов содержащих аммиак или аммоний довольно много и многими удобно пользоваться. Проще добавить в банку немного рыб - я обычно так делаю (когда есть время на раскачку). Рыбы снабжают бактерий отходами стабильнее, т.е. закинул и подкармливаешь.
Но изначально речь шла о добавляемой специально, культуре бактерий, а не о пище для них. С пищей и так всё ясно. Если уж из продажной, запечатанной бутылочки нельзя внести культуру бактерий, то остаётся брать её по-старинке из др. благополочного аквариума или искать эффективные культуры в природе. Я думаю, что в природной земле нормального качества, которая не успела ещё высохнуть и не хранилась долго, достаточно найдётся микробов, способных быстро зациклить банку.